原题：“9.11”十五周年，世界为什么“越反越恐”？

传说中，美剧《friends》原定只拍八季。但因为15年前的今天，它又增加了两季。因为那天，美国纽约世贸中心的“双子塔”轰然倒塌，五角大楼满目疮痍，由于一场被舆论称作“世界恐怖主义巅峰之作”的袭击，美国人在震惊与创伤中，也许首次体会到了什么是“末世感”。

15年前，长安君（微信ID:changan-j）还在上大学。那些年看《friends》，总觉得后两季与前六季有些不同，即使班底一致、演员依旧、笑料仍在，但什么东西永远地改变了。现在想想，前六季里，每个人身上都有一种安宁、自信而昂扬的“美国精神”，渐渐的，一去不返了。

2001年9月13日，世贸大厦倒塌。

这就是“9.11”的“魔性”。

立时当下，它不仅造成约3000人死亡，超过6000人受伤，让成千上万美国人，与长期的呼吸道疾病、癌症甚至心理创伤缠斗；这之后15年来，历史巨轮悄然转向，全球有超过14万人死于恐怖袭击。今天，ISIS的抬头，“独狼式”恐怖主义的蔓延，让每一个没亲历过“9.11”的人，似乎都不得不面对现实——恐怖主义，已经是一种“新常态”。

为什么“9.11”成了个潘多拉魔盒？

后“9.11”时代的美国：自信不再

“9.11”事件无疑是一次恐怖袭击，但它不遵循既往“只针对的军事政治类目标”的逻辑，而是以袭击具有标志性的经济金融目标，来追求制造一种笼罩整个社会生活的恐怖气氛。

恐怖组织试图通过这种气氛，来劫持整个社会向其意志屈服。

他们的确击碎了美国人的自信心与安全感。一段近日曝光的《friends》第八季剧情表明，钱德勒一句“携带炸弹”的冷笑话，在“9.11”后，不再被视作笑料，而更像个令人毛骨悚然的现实。那段原定于2001年9月1日之后两个礼拜播出的剧集，恰逢“9.11”事件，播出时被全部删掉。

钱德勒的一句“携带炸弹”的玩笑剧情，在“9.11”后被删除。

整个美国已风声鹤唳。

这种新式恐怖主义所产生的气氛，极大改变了美国社会整体的价值取向，美国人既往的那种对于“自己国家能够保证安全”的自信心被摧毁，生活方式在一时间内发生了重大转变。为了追求“安全”，美国人放下了既往被放在价值观中首位的“自由”，个人隐私权向繁琐的安全措施让步，《爱国者法案》更是让美国警察机构获得前所未有的秘密调查权力，关塔那摩监狱的建立，则彻底让美国“推崇”人权的形象轰然崩塌。

对内，美国国民“自由换安全”；对外，美国外交政策越来越积极地主张“先发制人”。为了在国际上寻求“安全”，美国发动了两场战争和两个半场战争，共付出6200名美军士兵的生命代价，及约1万亿美元的战争成本。

2001年9月11日，日落时分，遇袭的世贸中心依然浓烟滚滚。

但是今天的世界，是不是对美国更安全了？

显然不是。尽管美国本土没有重演“9.11”事件，但人心永远改变了。就在前两天，一项针对1000名美国人进行的调查显示，47%的受访者认为，美国现在比2001年纽约世贸中心“双子塔”倒塌之前更不安全。这一数据比去年的民调结果增长了19个百分点，比“9•11”一周年后的民调结果翻了一番还多。

后“9.11”时代的世界：“越反越恐”

感到不安全的何止美国人？某种程度上，“9.11”之后的15年，世界在“越反越恐”。

不是吗？

15年来，本?拉登死了，新的、更为凶残的恐怖组织“伊斯兰国”（ISIS）却在中东乱局中坐大，而且四处出击，欧洲受伤尤甚。非洲、中东和南亚都有极端势力活动，且近年来，恐怖思想以网络为桥梁，渗透在各个角落，不需长期准备，不需大肆招兵买马，神不知鬼不觉地培养本土“独狼”，在人口密集的城市中心地带搞突袭，已逐渐成为恐怖主义新的特质之一。

2016年7月，法国尼斯发生恐怖袭击，“欧洲”正在从中国人心目中安全的名单中消失。

比利时布鲁塞尔恐袭、巴基斯坦拉合尔空袭、法国巴黎恐袭、德国汉堡恐袭、法国尼斯恐袭……“9.11”之后，流出汩汩鲜血的早已不止美国，而且，流血的频率一增再增。

人们震惊、骇然地发现，15年来，美国乃至西方世界为反恐都“操碎了心”。他们以为在向特定的恐怖组织宣战。结果，敌人越打越多，从有形到无形，从境外到本土，他们日渐邪恶、日渐强大，防不胜防。

美国事件调查委员会联合主席之一托马斯?基恩说：“我们没有取得反恐胜利，而是处于僵局。”

这个美国人的说法是比较克制的。“越反越恐”，才是世界大多数人的直接感受。

据复旦大学南亚研究中心主任张家栋介绍，2016年7-8月，在美国夏威夷亚太安全研究中心举行反恐怖研讨班上，来自世界47个国家和地区的100多名代表得出两个基本结论：一是，世界、尤其是“大”亚太地区的安全形势不断恶化；二是，安全威胁主要来自恐怖主义等非传统安全问题。在很多国家，包括美国在内，都把恐怖主义威胁视为一种“常态”存在，而不仅仅是一种紧急状态或偶发性威胁。

为什么？

我们为什么越来越不安全？

先披露一个乐观的结论：恐怖主义可以被“反”掉吗？是可以的。

但，它有前提。张家栋表示，一般来说，反恐怖力量越强、超团结，恐怖主义力量就越弱小。事实上，从“9•11”事件爆发到2005年，在美国领导之下的国际反恐怖同盟体系高度团结一致，将国际恐怖主义运动压缩到很低的水平。这表明恐怖主义威胁是可以“反”的，并非势不可挡。

“9.11”事件堪称近15年恐怖主义的潘多拉魔盒。

2005年之后，怎么了？2003年，美国不顾国际社会的反对发动伊拉克战争，分裂了后“9•11”时代的大国关系，大国间竞争与矛盾，开始超过反恐怖合作议题。

换句话说：反恐必须团结，但美国长期奉行“双重标准”，将反恐战争政治化，甚至借反恐来实现包括颠覆所谓敌对国家政府在内的其他目的。这样“双标”，就没法玩了。

遥想“911”之初，美国受到了世界各国的同情与支持，对塔利班政权的战争，遭遇到的反对很微弱。但事情很快起了变化，美国以伊拉克的萨达姆政权“勾结基地组织并且秘密存储大规模杀伤性武器”为由，又发动了伊拉克战争。不仅仅让美国遭遇到了阿拉伯国家中强大的反弹，还让欧洲盟友之间也出现了分裂。

伊拉克战场上的美国大兵和当地儿童。

随后，美国在中东发动了“茉莉花革命”，试图推动当地国家在政治、经济和文化教育方面，实现符合美国利益的社会变革。然而，可怜的收获，很快就被随后的乱局冲刷得荡然无存。继阿富汗之后，伊拉克、叙利亚、利比亚、也门等，纷纷陷入战乱，成为恐怖势力大本营。在叙利亚冲突中，美国出于推翻叙政府的目的，屡屡将恐怖组织当做反政府武装，明里暗里支持，使国际反恐合作面临极大困难。乱局之中，ISIS日渐坐大，直至成为恐怖主义的“巨兽”。

如今，“9.11”后反恐15年，美国一家的不安全，却扩散为整个国际社会的不安全。恐怖主义茁长成长，美国的盟友反而深陷困境。

长安君想到了8个字——咎由自取，自尝苦果。

今日困局，山姆大叔应该反思什么？

美国独立日，人们在镌刻着“9•11”事件的死难者的名字的地方，插满美国国旗。

美国为什么会做如此南辕北辙的事？

长安君认为，这是山姆大叔自身价值观和行为逻辑使然。如果继续如此，即使“9.11”之后25年，情况也不会变得更好。

首先，美国的价值观中有一个非常著名的“山巅之城”观念。立国时候，清教徒的“山巅之城”神话认为美国是上帝的特选，这逐渐被异化为美国的价值观和标准就应当是“普世价值”。当美国不顾现实差异，试图将这种“普世价值”向世界其他地方强制推广的时候，必然会面对种种挑战和反击。当反对的力量，难以通过常规的政治经济或者军事手段与美国抗衡时，再遇见极端的宗教思想推动，就最终令一些疯狂的“不对称”式手段，收获市场。

其次，美国现实对外政策中，以极端的“利己主义”推行“普世价值”。在两场以“反恐”为名的战争中，山姆大叔的首要目标是摧毁与自己对抗的国家政权，其次是实现在这一地区的战略主导地位。他以“反恐”为名打垮了萨达姆政权，但是直到战后15年的今天，美国仍然没有找到任何作为战争理由的像样证据。而对于伊拉克和阿富汗的重建和未来，美国则是只追求对新政权的控制，而不是以当地社会的未来稳定为出发点，草率地扶植亲己方政治势力、罔顾当地实际，结果造成两地的社会分裂和宗教矛盾“迅速升温”。

非但如此，美国还乐于利用恐怖势力，作为打击或者牵制对手的工具。在叙利亚问题上，这一点尤为明显，美国领导所谓“多国联军”对ISIS进行打击超过一年之久，可是ISIS的势头不减反盛。并且，大量原本被认为是援助“反对派”与巴沙尔政权作战的武器，纷纷出现在“基地”组织在当地的分支“胜利阵线”手中。这其中，美国借恐怖主义势力之手打击巴沙尔政权的用心，昭然若揭。

最后，山姆大叔低估了互联网的威力。互联网作为迄今人类所拥有的最高效、最低廉的信息交互手段，可以让恐怖主义组织保持一种高度的开放性，便于其传播煽动性思想和各种指令信息。对于既往的恐怖组织来说，不管其躲藏多么深，只要投入足够的资源，最后必然会取得相当成果。而对于一个本身相当分散、具有高度开放性、以劫夺具有相似宗教观念和政治意图的人群思想意识为主要手段的恐怖组织而言，传统方式显然会遭遇重大挑战。

狄更斯曾说：“这是最好的时代，也是最坏的时代。”

如果说，15年前的今天，“双子塔”的轰然倒塌，还让与西方世界互动尚浅的个别中国人，有过一丝幸灾乐祸；那么今天，作为大国国民的我们，都已意识到——恐怖主义，正如习近平主席所说“是全人类的公敌”，“伤害无辜就是触碰底线”。

“9.11”十五周年，来自平民的纪念。

因为，我们已经足够强大、自信和坦荡，能够感知全人类的共同伤痛，并风雨共担、共商解决。

15年了，“9.11”的阴影仍未走远。要将它彻底驱离，相信中国会不吝承担，就看美国怎么选择了。

原文来自:中国财经界