摘要：《参考资料》在1956年对波兰事件和匈牙利事件的详细报道，是中国共产党了解事件的起因、发展和各方反应的重要信息渠道，也是对这两个事件作出不同性质判断的主要依据。中国共产党对两起事件特别是匈牙利事件的反应，对中国的社会主义建设道路产生了深刻影响。当时《参考资料》的有关报道，也为今天还原事件的过程提供了丰富的第一手资料。

1956年的波兰事件和匈牙利事件是苏共二十大后社会主义阵营内发生的大冲突。目前国内学界对波匈事件的研究主要有三种思路：一是从国际关系的角度把握，主要讨论事件对中国、对以美国为首的西方世界的影响。其中，以前者的研究最为普遍。二是基于一定的历史材料对事件本身的历史回顾和事件参与者的评传。三是将波匈事件放在东欧社会主义的研究中进行分析。（如胡舶：《冷战阴影下的匈牙利事件：大国的应策与互动》，中国社会科学出版社，2004年。刘彦顺：《波兰十月风暴》，世界知识出版社，2008年；郭洁：《悲剧与困惑：纳吉与20世纪50年代的匈牙利》，香港国际教科文出版社，2007年。姜琦、张月明：《东欧三十五年》，华东师范大学出版社，1986年。近年来，随着俄罗斯、波兰、匈牙利等国历史档案和中国外交部相关档案的解密，结合事件参与者赫鲁晓夫、纳吉·伊姆雷、赫格居斯等人的回忆录，国内外对波兰事件和匈牙利事件的研究形成许多新认识其中，比较有代表性的文章和著作有沈志华：《1956年的波兰危机与中波关系——来自中国的档案文献和内部报道》，《俄罗斯研究》2006年第3期；胡舶：《冷战背景下东欧国家曲折发展道路研究——以波兰和匈牙利为例（1945—1956）》，中国社会科学出版社，2012年。）。笔者认为，要分析事件可能产生的影响，还应从当时人们可以接触到的资料进行考察。事件爆发期间，中国共产党获取相关信息的渠道主要有两个：一是10月23日至11月1日应苏联方面邀请在莫斯科商谈波兰问题的中共代表团（刘少奇为团长）发回的消息，二是来自新华社《参考消息》编辑部提供的国外新闻汇编，即1955年创刊的《参考资料》。《参考资料》作为当时国内摘录国外新闻的权威刊物，提供了十分丰富的线索和材料，成为中国共产党了解两个事件的起因、过程、影响和各方反应的重要信息渠道。因此，本文拟从事件期间《参考资料》的报道中还原事件的过程，并分析中国共产党对事件的反应及其对中国社会主义建设道路产生的影响。

一、《参考资料》报道波匈事件的特点

《参考资料》，俗称“大参考”，创刊于1955年3月1日，是为了适应《参考消息》难以负荷大量的国外新闻信息，在周恩来的指示下，由新华社主管和发行的一种内部参考性质的刊物，以刊载详细的国外媒体的报道、涉华言论等为主。创刊时每天出上午版、中午版和下午版，20世纪60年代改为上午版、下午版，80年代改为每天一册。早期，《参考资料》属秘密级文件，只限县级、军队团级以上官员阅读。它的内容比《参考消息》更加广泛、丰富和详尽，是毛泽东、周恩来等党的主要领导人每天必看的报刊材料。由于受到外部封锁，《参考资料》成为中共领导人获取外界信息的一个重要渠道。

在青年时代就已经“养成了读报的习惯”（埃德加·斯诺笔录，汪衡译，丁晓平编校：《毛泽东自传》，中国青年出版社，2013年，第53页。）的毛泽东，十分重视这个刊物。“《参考资料》一出刊，就受到毛泽东的青睐。每天工作无论多忙，毛泽东都坚持阅看。”据曾担任毛泽东图书服务员的徐中远说，毛泽东把读《参考资料》作为了解国际情况和国际动态的主要来源，把《参考资料》作为他及时作出重大决策的重要依据，并时常在报纸上作出批语，要求党内部分领导同志传阅相关内容。（徐中远：《毛泽东晚年读书纪实》，中央文献出版社，2012年，第411、412页。）

波兰事件和匈牙利事件的发生在国际社会产生了极大的影响。事件发生期间，合众社、美联社、路透社、法新社等西方媒体派遣了大量记者，想尽一切办法取得事件相关的新闻材料，不少报纸还就事件发表具有针对性的评论文章。《参考资料》对上述信息进行了系统的收集与翻译，收入每天的报纸中。综合起来，这一时期《参考资料》选录的报道有三个特点。

一是数量众多，报道详细。事件发生以后，《参考资料》每天选录大量西方报纸的新闻报道与评论，在局势相对紧张时期，几乎整期都是波兰与匈牙利局势的消息报道。进入11月份，随着争夺苏伊士运河权的第二次中东战争的爆发，《参考资料》对波匈局势的关注开始略微减弱，但从未间断，对匈牙利事件与第二次中东战争局势发展的报道几乎平分秋色。西方媒体对波兰事件和匈牙利事件的报道，内容详细，有来自政府方面的公告，有通过当地广播电台获得的消息，有对事件亲历者的采访，还有对事件发生的背景和原因的分析等，可以称得上及时、全面、细致，为深入研究两起事件提供了难得的历史材料。

二是紧紧跟踪事态进程，根据需要对内容进行调整。有时候，前一期的新闻报道中出现过的内容，下一期还会有后续报道，对前期报道内容进行补充和完善。因此，参阅《参考资料》时，经常发现后面的新闻报道内容要比前面的更翔实，甚至有时随后的新闻报道会否定前面的新闻内容。这些特点，也与波兰事件和匈牙利事件发生期间信息来源渠道多样、事态多变的情况相符。

三是各方意见交锋，意识形态特点较为鲜明。《参考资料》选录的文稿一般译自世界范围内各大通讯社的新闻报道和时评，由于冷战时期的特点，西方媒体的新闻稿和评论文章一般都带有比较鲜明的观点和立场，它们相对集中于事件发生时“人民”的要求与抗议、反政府力量的行动、西方国家领导人的回应、各国发生的反苏游行与示威等；而苏联和东欧社会主义国家各大通讯社的新闻报道则相对集中于政府方面的公告与通知、本国人民对和平的需求与渴望、本国人民对新政权的拥护、与苏联或者其他社会主义国家的关系、对西方国家煽动行为的指责等。因此，可以从《参考资料》选录的新闻报道中发现壁垒较为清晰的两大话语体系的交锋。

原文来自:中国财经界