近半年以来，几大爆点的网络舆情中，经常能看见青年群体的身影。了解青年群体在网络舆情中的发展现状，便能更好的研究现阶段的青年群体。本文从青年群体的声音、情绪、事件及重心等方面进行探析。

一是青年永远是现在与未来，任何技术的演进都以获取青年群体的关注为方向。技术本身的“青年化”，意味着技术催生的新平台对青年的契合度与吸引力是第一位的，从已成传统应用的微博微信，到最新的短视频与直播，青年用户的占比与规模在逐渐扩大。

如当下流传盛广的网络直播，参与的群体中，男女主播的年龄多为18周岁到28周岁，围观者也以年轻人为主。而网络中各种短视频的流传，尤其是一些校园暴力的视频，也因智能手机普及后，多被年轻人拍摄上传所致。

再比如，互联网技术的急速更新与发展，极大地契合了现在年轻人的生活。清博舆情（web_idea）曾发表文章《互联网江湖风起云涌，大佬们话语权高低几何？》中表示,“我早上睁眼开始刷微信朋友圈，吃早饭的时候看微博，开电脑看网页收邮件，中饭叫外卖，偶尔（经常）逛淘宝，出门叫滴滴”，此种生活方式应该是现在大部分年轻人的现实写照。

二是多平台共存、互动的特性符合青年人性格中兴趣广泛、乐于尝试的特点。知乎早已不是简单的知识问答互动社区，而是舆论策源与传播的中心之一，微信朋友圈也不是绝对的信息“禁闭岛”，同样能带来信息的流通与行为的串联。

青年群体在多平台共存，跨平台传播上最为典型的案例便是魏则西事件。今年5月初，魏则西事件引发强烈的舆论“地震”，始发地便是知乎。有舆论认为，魏则西之死除了让人看到疾病的年轻化，更看到了年轻群体的强大力量。

广大的青年群体从知乎推动此事发酵，后因一篇微信公号文章导致此事彻底爆发，最后转到微博，引发网络舆论对百度的强势围剿。整个事件的发展发酵高潮，再到百度成为众矢之的，可以说，除网络大V的作用外，广大的青年群体也是一股强有力的中坚力量。

三是青年群体的参政议政欲望在增强，这跟网络大V被“祛魅”有较强关联属性。近些年，网络大V代际更替现象较为明显，影响力也有所下降。而随着80后90后青年力量的崛起，青年群体参政议政的欲望也不断加强。典型的案例有“帝吧”出征与南海仲裁案。

微博大号@茅山孙志军 如此形容帝吧出征中的青年群体，“现代青年虽处在被忽悠的年龄，但心中的国家意识已远远超过他们的上一辈了，看得多了，经历的多了，辨别的能力无形中也增强了。他们这一辈虽无拘但不无束，他们有自己的理想。”

而南海仲裁案也聚集了大量爱国青年主动发声。从对“那年那兔那些事儿”的引用，到自发性集体性的“Who cares”短视频活动，爱国言行中充满了青春气息。参考消息网曾发文《日媒评中国爱国教育成功之处：“90后”更爱国》，可见青年爱国群体声名远扬，且这一群体对参政议政有较强的实际行动。

如何给这些情绪减压，如何引导青年的关注成为社会治理和网络管理的重要课题，并且是综合性地涉及方方面面。

社会的快速发展与存在的固有问题之间是一种对立和演化的关系，青年群体就处在对立与演化的中心，承担着撕裂的痛感与重负。

与青年直接相关的负面事件就会让痛感找到落脚点、让重负更加膨胀，所有的因素综合起来都只会导向更加负面乃至极端。一个理性的处理结果，和法治下的社会及网络管理规则就显得尤为重要。

青年群体既是中层的主力，在各种经济及观念压力下又面对有可能滑入社会下层的危险，焦虑感很强。

在这种状况下，需要解决的问题是系统性的，但同时也要做好去解决一些很小但是能做的实际的事情，把结构的问题溶解在小的解决中，用务实的帮扶态度来引导青年舆论。