美媒称，维克斯工程有限公司代表美国制造业的潜力。这家位于密歇根州新特洛伊的机械公司向丰田和大众汽车提供精密零部件并出口到墨西哥和加拿大。该公司首席执行官马特·泰勒说，在过去10年，其员工数增加了4倍，平均工资翻了一番。

据美国《华尔街日报》网站3月26日报道，日本和德国工厂设备助力维克斯公司成为一个“美国制造”的成功范例，泰勒说，2006年维克斯第一次购买工业机器人时，只能在欧洲和日本的型号之间做出选择。“我们没有任何美国制造的选择。”

这种先进的生产机械——包括从数码机床到复杂的包装系统和机械臂——为新的自动化工厂提供动力。而美国正在输掉这场提供这种先进生产机械的战斗。

美国商务部的数据显示，在先进的“灵活性制造”产品上，美国去年与在该行业领先的日本、欧盟和瑞士存在41亿美元的贸易逆差，比2003年翻了一番，虽然比2001年的70亿美元有了下降，但是这种下降源于外国设备供应商在美国的扩张，而不是美国企业的东山再起。

据德国机械设备制造业联合会称，美国公司也在失去国内的市场份额。1995年，它们满足了81％的国内工厂设备需求。2015年，这个比例下降到了63％。

上述贸易逆差给美国总统特朗普出了个难题，他希望美国扩大制造并减少出口。他批评汽车、空调和农用设备制造商将生产转移到国外。于是各公司回应称要在美国工厂进行投资。然而美国制造业复兴将导致从外国公司购买更多的设备，因为各公司别无选择。

制造商们对于美国缺乏自动化供应商感到烦恼，因为明天的数字化、小型化和定制化产品与用来制造它们的机器的创新越来越密切相关。

美国前总统奥巴马的科学顾问委员会2012年向他提交的一份有关先进制造业的报告得出的结论是，“残酷的事实”是，美国在制造业革新方面落后于其他富国。

与此同时，中国谋求超越仅依赖廉价劳动力展开全球性竞争的模式。它的“中国制造2025”战略目的是主导先进制造业，其中一个途径是通过积极的海外并购，例如家电制造商美的集团去年收购了德国库卡公司，库卡公司是工业机器人技术全球领导者。

现在的白宫拒绝就特朗普是否认为工厂技术差距是个问题置评。

一直到20世纪70年代，美国主导着先进的制造业，那时的优势主要是机床。

20世纪80年代，美国制造业下滑，据美国兰德公司1993年的一份研究报告称，由于需求下降、美元坚挺和战略失误，将近70％的美国机床公司关门。

本世纪，随着美国制造商的外包活动越来越多以及婴儿潮一代的退休，美国制造业继续衰落。萎缩的制造商对生产专家的需求减少，加速了工厂技术的衰落。位于英国伦敦的IHS马基特公司的制造技术分析师亚历克斯·韦斯特说：“美国在制造业技术方面出现了人才流失。”

泰勒说：“在使制造工艺理想化方面，我们需要追赶德国和日本。”

这是2014年通过的《复兴美国制造业与创新法》的内容之一。此后，政府承诺投入超过10亿美元来打造“制造业创新网络”，包括政府研究实验室、大学和企业。其他参与者承诺投入超过20亿美元。

这个被称为“美国造”的网络在今年1月宣布成立第14个研究所，即设在匹兹堡卡内基－梅隆大学的先进机器人制造创新中心。在五角大楼的领导下，该中心将致力于使自动化技术更易于使用，尤其是对小企业来说。

白宫一位发言人说：“‘美国造’的研究所是公私合作的一个很有意义的试验，拥有一个很有价值的目标，即增强美国制造业的竞争力，并推动建设强有力的和可持续的国家制造研发基础设施。在今后几个月，政府将评估这一做法的效果。”

据美联社巴黎1月16日报道，政府应该无条件发钱给所有人——不管是穷是富，不管就业失业，这一激进观点在欧洲正缓慢而稳步地获得支持。是的，你没听错：每月固定的生活费，没有任何附加条件。

法国执政党社会党总统候选人位置的7名竞争者中有两人表示，假如当选，将向所有法国成年人定期发放适量津贴。芬兰已开始了一项有限的试验，美国等地也在开展其他试验。

有人把这种政策称为“全民收入”，也叫“全民基本收入”或者“基本收入”。至少自19世纪中叶起，这种理念就开始以各种形式出现。在理性辩论的边缘徘徊了几十年后，它在2016年变得更加主流。瑞士就每月2500美元左右的基本收入举行了一场公投，结果遭否决。

支持该理念的团体“基本收入地球网络”的创始人菲利普·范帕里伊斯说：“这是不可思议的一年，有关基本收入的讨论比之前整个人类历史上出现的还多。”

随着自动化系统和机器越来越多地替代人类，法国到2025年将流失300万个工作岗位。前教育部长伯努瓦·阿蒙说，他也在积极竞选法国总统，并承诺将逐步引入无条件的全员津贴。他表示，随着工作岗位越来越少，适量定期发放且有保障的收入将使人们不再担心未来，可以把更多时间留给家庭、需要帮助的人以及自己。

这还能鼓励人们敢于承担风险，创业并尝试新的活动，而不用担心失去福利。

另一位支持该理念的社会党总统候选人竞争者是让－吕克·贝纳米亚。与阿蒙一样，这位欧洲议会前议员认为，根本不要指望经济会重新繁荣，且所有人都有工作。

他在上周的一场电视辩论中说：“西方国家2％到5％的增长：这样的时代已经结束了，我们必须说出真相。”

外部研究也支持他们的观点。牛津大学2015年的一项研究预计，近一半美国劳动力都面临着被自动化机器取代的风险。

原文来自:中国财经界