解决萨德问题，首要的问题是什么？答案当然是：谁是朋友谁是敌人。

要搞清楚这个问题，就要先从两个逻辑陷阱中跳出来。

第一个逻辑陷阱，是说朝鲜核问题是中国纵容的结果，没有中国的纵容，就不会有朝鲜的核武。

第二个逻辑陷阱，是说萨德问题是朝鲜的核问题引起，没有朝鲜核问题，就不会有萨德问题。

第一个逻辑陷阱，是要把朝鲜半岛核问题的责任都推给中国，第二个逻辑陷阱，是要把美韩部署萨德问题的责任都推给朝鲜。两个逻辑陷阱又是有关联的，只为两个目的：一是要让中国成为世界的敌人；二是要让朝鲜成为中国的敌人。

美国为什么敌视朝鲜？朝鲜距离美国万里之遥，中间还隔着太平洋，构不成对美国霸权地位的威胁，也没有石油等丰富的战略资源。美国敌视、遏制、封锁朝鲜，最终目的是为了对付中国。因为朝鲜至今还是美国围堵中国的一个缺口，朝鲜至今还在为中国提供着东北方向的战略屏障作用。在美国的利益框架中，朝鲜只是影响解决中国问题的一个障碍。

中国有些人糊涂，但美国不糊涂，做世界大国，当然会有大视野。美国很清楚，朝鲜和中国在地缘政治上的依存关系。

同样，美国部署萨德问题，也不是针对朝鲜，韩国的首尔地区就在朝鲜的火炮射程之内，萨德的预警系统对防范来自朝鲜的威胁有什么作用？萨德的检测半径据说有两千公里，号称三千里江山的朝鲜半岛从南到北才多少公里？需要萨德吗？大半个中国都在这个半径之内。当然萨德的检测范围也包括了俄罗斯的远东部分地区，对索罗斯远东的安全也造成威胁，但是俄罗斯的重心毕竟在欧洲，萨德的主要威胁还是针对中国。

朝鲜半岛核问题的实质是朝美问题，萨德问题的实质就是中美问题。但是现在有人要把朝鲜核问题从朝美问题偷换为中朝问题，把萨德问题先切换成中韩问题，再概念偷换为中朝问题，然后把这些观念灌输给中国公众。这就需要通过上面的两个逻辑陷阱作为工具，把中国人的思维引导到他们想要的结论上来。

韩国已经宣布最快在6月份，萨德部署完毕。而很多中国人还在骂着朝鲜多于韩国。中国一些媒体呼吁抵制乐天，这些要求中国制裁朝鲜解决朝鲜的人又有很多在嘲笑国人对韩国的抵制。

如果说萨德问题对中国的安全威胁是很严重的，但还不是致命的，战时，先轰掉它就是了。致命的是一些国人在萨德问题上的心态以及中国整体的民族意志力表达。自由主义者多数站在韩国方面，为韩国说话，坚决敌视朝鲜。部分民族主义者，抵制韩国，但也敌视朝鲜，区别是自由主义者敌视朝鲜是为了美韩，因为美韩是他们心中的自由世界。部分民族主义者敌视朝鲜，是认为朝鲜给中国带来了麻烦，把朝鲜看作是中国的包袱。

朝鲜为什么拥核，我在上篇文章《千万不要把美国的问题变成中国的问题》中已经分析过。这里论证过程不再重复，有兴趣的可以找来看。朝鲜核问题是美国通过撕毁《朝美日内瓦协议》一手制造出来的，是美国用军事威胁加军事演习逼出来的。朝鲜核问题就是朝美问题。中国政府多次强调朝鲜核问题是中美矛盾，就是不想替美国背锅。

美国要在韩国部署萨德，朝鲜核问题只是一个理由。这个理由没有，也会通过其他方式制造理由出来。最近的金正男事件，金正男的死因开始被导向神经毒气，这种毒气死因说却又很难自圆其说。但这丝毫不影响韩美媒体把舆论往朝鲜拥有化学武器方面引导。韩国以制造朝鲜谣言著称的媒体正在开足马力，渲染朝鲜化武的威胁。照例是韩联社报告，说朝鲜大约有2500到5000吨化武。世界，包括中国的各大媒体照例纷纷转载，那条从韩国到中国的信息链条正在高效运转。可见，即使朝鲜没有核问题，美国也会以朝鲜有化学武器为理由，部署萨德。强盗做事，什么时候因为理由缺乏就做不成了？拿下伊拉克，解决萨达姆，不就用一包疑似洗衣粉的白色粉末冒充大规模杀伤性武器存在的证据，也把事情给办了吗？情报可以根据需要生产，弄错了，事后道个歉就是了。

而且，朝鲜试射导弹和进行核试验，就一定造成中国利益受损吗？有人就分析：“朝鲜闹事的时间点往往是美元顶点，每次美元走强到一〇〇附近朝鲜就闹事，结果都是打乱美国金融攻击步骤”，“朝鲜两次捣乱都打在了美国的七寸上”。“二〇一六年一月份朝鲜核试验导致美元指数跳水，黄金价格飙升。当年九月九号在美联储加息会议之前的核试验，不仅导致美元指数下跌还导致美债收益率加速飙升，导致美联储九月份加息泡汤”。结论是：“朝鲜的历次大动作均配合了中国的金融攻势。为中国应对加息带来的资本冲击赢得宝贵时间”（摘自《血饮：金正男遇刺这幕谍战大剧究竟谁获利？》）。

所以，千万不要被韩美的媒体和中国的亲美韩媒体误导，跳入他们精心设计的逻辑陷阱里去。人的思维困在这些逻辑陷阱里面，就会把朝鲜当成中国的敌人，把中国的敌人当成朋友。

朝鲜即便不再是中国的盟友，但也绝不是中国的敌人，至少目前不是。因为中国现在最大的敌人是美国，美军第七舰队司令奥库安中将日前表示，已经做好在南海跟中国作战的准备。而朝鲜现在也是美国的敌人。敌人的敌人，为什么不能做朋友？哪怕是暂时的朋友。何况，中朝的地缘关系，决定中朝很难不成为朋友，哪怕是关系磕磕碰碰的朋友。

有人会说朝鲜独裁，所以不想跟朝鲜做朋友。朝鲜是不是独裁，跟做不做朋友有什么关系？就算朝鲜是独裁，那是人家朝鲜自己的问题，是人家的内政。我们什么时候这么喜欢干涉别人内政了？再说，朝鲜的独裁跟美国的资本独裁，朝鲜的世袭跟美国的资本世袭，小巫见大巫。都说要学习美国，怎么就不学习美国怎么处理跟沙特的关系的？给朝鲜定性为独裁的，主要还是美国。美国的口径里，不服它的都是独裁。和美国一样实行选举的俄罗斯普京不也成了美国人眼中的独裁者吗？中国在美国眼里也是一样。

还有人拿中朝历史上的一些磕磕碰碰来论证自己的敌视朝鲜有理。中俄历史上也有过不快，俄国给中国造成重大损失，尤其是国土损失，一直是国人心中的痛。但是面对目前共同的最大威胁美利坚，那就必须把历史恩怨放在一边，联手对付共同的最大威胁。如果现实威胁都解决不了，还有资格谈历史恩怨？中朝不也是一样吗？哪怕中朝有过不愉快，现在都面临着美国的围堵和威胁，最大的敌人都是美国，当然也要求大同存小异，先解决最危险的对手。如果还不懂的，就去看《三国演义》。

韩美现在联手，中朝却已不再联手。美国可以把韩国作为代理人，推进针对中国的威胁行动，而中国则无法继续把朝鲜作为自己的代理人，让自己的代理人去对付对手的代理人，而是自己跟美国的代理人在PK。大国最擅长的就是用代理人去解决问题，成本最低效益最大。中国的全部自由主义者，加上部分民族主义者，却不懂这个道理，非要把朝鲜从代理人的角色变成对手的角色，唯恐中国不能以一对多。

知道美国是中国最大的对手，就知道谁是敌我友了。对手的对手就可以做朋友，对手的朋友，那也是对手。

搞清楚这些，还容易受韩美媒体的蛊惑和误导吗？

原文来自:中国财经界