资料图：萨德系统

在中俄都对“萨德”入韩表示担忧之际，国内有些人却翻出两年前的一则旧闻，称俄罗斯在伊尔库茨克州设有面向东南方的远程预警雷达站，性能不亚于“萨德”，监控范围包括中国。此事虽非捏造，但想通过这种炒作，把美韩部署“萨德”与俄罗斯预警雷达的情况混为一谈，显然站不住脚。

首先，中国是主权国家，对不同国家分别采取外交政策是主权的一部分。中俄虽然没有缔结同盟，但一贯高度尊重各自国家安全和利益。近年来，两国关系达到历史最佳，军事互信机制也相当完备。就在今年年初，俄官方还曾对“中国在黑龙江省部署洲际导弹”的报道予以回应，称“即使属实也不视作威胁”。

而“萨德”来自一个经常以莽撞行动挑战中国安全利益的超级大国。对于该国与其亚太盟友的军事冒险行为，中国当然有权做出回应。至于某些人提出“为什么对俄罗斯区别对待”，那是一个只有纯粹外行才想得出来的问题，不会有任何别国外交官这样质问中国。

其次，当前国际社会的一个“潜规则”是不挑战冷战中形成的大国均势。某种程度上，冷战是少数几个国家建立自身战略力量，并制定规则阻止其他国家照着做的过程。这种战略力量不仅包括核弹、远程导弹，也包括环绕国土的远程警戒雷达体系。苏联1970年完成环绕国土的预警雷达体系，中国1974年投入使用的张家口“7010”巨型雷达也出手不凡，双方从此都成为“有远程雷达的国家”，此后再建多少雷达站都是既有体系的修补和升级，没有增量。“萨德”部署在距美国本土万里之遥的一个东亚国家，其用意完全不是改善美国本土安全，而是降低中国安全，中国当然会作出强硬反应。

第三，对俄罗斯和韩国在中美之间的作用应客观评价。俄罗斯凭借雄厚的战略力量，成为美国之外唯一坚不可摧的“核武堡垒”，它的“黄雀在后”使美国对其他国家进行核讹诈的成本不至降到太低，即使不与中国拉近关系，也对中国的安全天然有益。而GDP与俄罗斯几乎相等的韩国则恰恰相反，70多年的历史基本是一部被操控史，直到今天也没收回军队的战时指挥权，它的安全观还停留在“听美国话就安全，不听话就要完”的简单层次上。但在TPP无疾而终的情况下，韩国经济发展更多依赖中国也是现实。“萨德”风波将使韩国精英的政治智慧面临空前考验。

总之，俄罗斯的雷达和美韩的“萨德”不是一回事。中国应与俄罗斯一起无视这种所谓“俄版萨德”说法的挑拨，把维护国家安全、反对“萨德”入韩的大旗高举到底，帮助韩国精英们“开眼看世界”，从更高层次理解国际政治现实。(作者是国际关系学院学者)

盛玉红：特朗普“联俄制中”战略已幻灭？

麦克马斯特与特朗普(资料图)

当地时间20日，因“通俄门”事件辞职的迈克尔•弗林的接盘手终于敲定：美国陆军中将麦克马斯特被特朗普任命为新的总统国家安全事务助理。这一决定意味着什么呢？意味着特朗普上台之初曾一度幻想的“联俄制中”战略，还没来得及动动手指，就已经破灭!

想当初，特朗普从竞选之时就频频对俄示好，与普京的互动点赞甚至有些肉麻，比如，他夸普京“广受尊重、领导力能得A、我会和他和睦相处”，普京也热切回应，称赞特朗普“聪明又有才”。另外，特朗普身边也不乏迈克尔•弗林、蒂勒森这样与俄关系密切的人士。反观之下，特朗普从竞选到上台之初对中国可没少说狠话，从指责中国人抢走美国人饭碗、到要对中国商品征收高额关税，再到与蔡英文通电话、称“一个中国”原则可以谈判，特朗普“亲俄远中”的倾向非常明显，正是在这样的氛围下，“联俄制中”的论调出现并发酵起来，甚至引发了分析家们的研究与讨论。

事实上，笔者自始之终对此论调便不感冒。为什么？读史而知兴替，当年苏联解体后，叶利钦一边倒地亲西方，更是听从西方建议采取“休克疗法”，希望能换来西方的援助与接纳。但结果是什么？俄国有资产流失惨重，经济雪上加霜，贫富差距拉大，人民不满上升，而美国等西方国家仍对俄罗斯的人权、领土等方面发难，目的是彻底分裂俄罗斯，使其再无与美国对抗的能力。在无情的现实面前，叶利钦终于醒悟过来，撤换亲西方官僚，重回独立自主外交轨道。其继任者普京，对西方的意图看得更透，对俄罗斯的复兴之路更有清醒认识，所以才有了“向东看”的政策转向，有了在格鲁吉亚、乌克兰、叙利亚等问题上对西方的全面回击。

西方靠不住，朋友在东方——这是俄罗斯从惨痛历史中吸取的教训，怎会听了特朗普几句甜言蜜语就会心存幻想？普京说欢迎“特朗普把美俄关系提升一个台阶”，不过是希望能从美俄关系改善中获得利益和更多战略铺陈机会，岂会甘于成为美国又一个制华工具，毁了好不容易取得的发展成就，而这一发展成就与中国之间的关系，更是不言自明。

再看特朗普这边，所谓“亲俄远中”论调也是很快被打回了原形。上任不到一个月，特朗普重要助手、国家安全事务助理弗林就因被揭在特朗普竞选时与俄驻美大使讨论取消对俄制裁，被迫辞职。要知道，辞职之举发生在联邦调查局调查结果出来之前，特朗普“弃车保帅”意图非常明显。

特朗普本是打着反对“政治正确”的旗号上台，却很快发现“政治正确”处处存在。比如，在美国政治精英圈里，反恐、恐俄情绪仍占主流，弗林“通敌门”事件不过是这种情绪的集中爆发，其杀伤力是特朗普团队无力也不敢对抗的。所以，特朗普又忙不迭要求俄罗斯归还克里米亚、国防部长马蒂斯也表示相信俄罗斯干预了美国大选等等，其意就是极力撇清与俄罗斯的关系，避免弗林“通敌门”演变成特朗普的 “水门”。

与此同时，特朗普与习近平主席通话，表示遵守“一个中国”原则，美国国务卿蒂勒森与中国外长王毅会面，财政部长努钦与中国副总理汪洋、人民银行行长周小川等财经官员分别通电话 均显示，特朗普已看清与中国合作的重要性。

而特朗普这次在多名候选人当中，最终挑选陆军中将麦克马斯特接任弗林、担任总统国家安全事务助理，则进一步表明了与俄撇清关系的决心。公开资料显示，麦克马斯特一直对俄罗斯军力心存警惕，并主导了一项名为 “俄罗斯新时代战争威胁”的研究，通过研究俄罗斯在叙利亚战场以及在东欧行动中的表现，来分析其军事实力，以帮助五角大楼决定如何应对这个“警钟”。这种做法不由令人想起冷战时期。设想一下，这样一位对俄怀有敌意的陆军中将常跟特朗普吹耳旁风，美俄未来是机遇多还是挑战多？

特朗普对俄政策的两面三刀，令俄罗斯对其不满增强，甚至对其个人心理状况产生怀疑。有消息说，俄罗斯的外交官们正在为普京总统准备一份有关特朗普的心理状况分析报告，得出的结论可能是：这位前真人秀明星是个冒险家，并且具有天真的世界观，“并不完全理解谁是普京”。

可以预见，未来中美俄三大国的博弈仍将是国际舞台的重头戏，并对国际政经格局的走向产生深远影响。可以确定的是，在这台大戏中，所谓“联俄制中”的戏码只是幻想，不会真正上演。(文/盛玉红)

原文来自:中国财经界