陈南坡 香港南区各界联会会长 太平绅士

七警被重判案，引起全城哗然，群情激愤，日前数以千计市民自发游行，表达对判决不公的愤怒。冲击法治、袭击警员屡获轻判，警方执法、压止暴徒就被视为知法犯法，施以重判以示阻吓，法庭量刑双重标准，究竟要传递什么讯息，是否想告诉社会，暴乱有理、执法有罪？是要颠倒是非正邪观念？「占中」的罪魁祸首至今逍遥法外，而且不断玩弄法律干扰选举，此等人才是真正知法犯法，对香港祸害极深，更应追究此等人的法律责任，让其受到法律的审判和制裁，才能彰显公义，体现法治的公平公正，增强市民对香港法治的信心。

法律面前人人平等，警察违法要受法律处分。可是，此次七警案的重判，令市民感到气愤不平，是因为法庭对待「占中」暴徒和尽忠职守维护秩序的警察，量刑明显厚此薄彼。不少法律界人士指出，「占中」期间那些冲击立法会、袭警的暴徒，违法程度明显远超七警，大部分只是判处社会服务令，最高的也只判处10个月监禁、缓期执行，两者相比显然存在不一致的现象。一名曾参与2016年旺角暴乱的愤青，用砖头袭警，导致警员受伤流血，罪行性质相当严重，结果亦只被判18个月感化令。更讽刺的是，七警案的始作俑者曾健超，被法官批评向警员作出极其侮辱及挑衅的行为，且没有悔意，袭警、拒捕罪成，只被判监禁5星期，还批准保释外出等候上诉；相比之下，七警受到的重判根本不成比例。

量刑厚此薄彼 正气难张

破坏法治屡获轻判，警察严正执法却要受罚，邪气获纵容，正义被打压，这要彰显什么公义？树立什么样的是非观念？袭警、施暴代价微乎其微，警察忍辱负重维护法治却要付出沉重代价，香港再遇危难，谁人还愿还敢挺身而出？日后警察若都明哲保身，执法放软手脚，任由暴徒胡作非为，香港会变成什么世界，「法治之都」还能存在吗？实在不敢想象。

有意见认为，七警知法犯法，必须施以重判，否则不足以产生阻吓作用，不足以维持公众对法治信心。七警案的发生因「占中」而起，讲到知法犯法、罪加一等，公众更加质疑，「占中」的策划者，特别最为人所知的搞手戴耀廷，本身就是法律学者，至今未有承担任何法律后果，甚至连上庭受审判的机会都没有，继续通过课堂、发表文章，鼓吹煽动所谓非暴力的和平抗争，误导年轻人仇恨社会推翻制度，更一再利用法律灰色地带，搞所谓「民间公投」，捏造民意，明目张胆干扰去年的立法会选举及目前的特首选举。这些「民间公投」存在重大保安漏洞，侵犯私隐，已被当局警告、叫停，但戴耀廷置若罔闻，任意妄为。戴耀廷之流的法律学者，利用熟悉法律之便，破坏法治、危害社会稳定，才是香港乱象环生的元凶，这些人不受到法律的制裁，香港永无宁日。

戴某不惩 港难未已

原立法会、现终审法院大楼的楼顶，屹立着法律女神又被称为正义女神的泰美斯（Themis）雕像。这位右手持天平、左手持剑、双眼蒙上的女神，一直是司法的象征，天平代表公正，剑代表权力，蒙眼代表大公无私。要彰显香港法治的公平公正公义，追究七警的法律责任，更不能放过戴耀廷等「法律掮客」，唯有如此，才能让人信服香港法治一视同仁，不使法律女神蒙羞。

原文来自:中国财经界