中新社堪培拉2月7日电(记者赖海隆)中国外交部长王毅7日在堪培拉与澳大利亚外长毕晓普举行第四轮中澳外交与战略对话后共同会见记者。澳大利亚记者询问中美是否会在南海发生军事冲突、中方有何信息希望传递给美方。

王毅应询表示，我只想给美国朋友一个建议：重温一下二战历史。从人类历史长河看，二战结束到现在并不算太久远。作为二战的胜利成果，《开罗宣言》和《波茨坦公告》明确规定，日本必须将所窃取的中国领土归还中国，这其中就包括南沙群岛。1946年，当时的中国政府是在美国方面的协助下公开依法收复被日本侵占的南沙群岛，恢复行使主权。后来中国周边一些国家以非法形式占据部分南沙岛礁，这才产生所谓南海争议。对此，中方始终坚持通过直接当事方对话协商，依据历史事实和国际法加以和平解决。这一立场今后也不会改变。

王毅表示，在中国和东盟国家共同努力下，南海局势正趋于平稳，中国和菲律宾也已建立南海问题双边磋商机制。中国与东盟国家正在加快推进“南海行为准则”磋商，打造中国和东盟各方都认同的地区规则，管控南海局势，维护地区稳定。

王毅说，在南海问题已重回直接当事方通过谈判协商解决正确轨道的情况下，域外国家应该做的是，积极支持地区国家维护南海和平稳定的努力，而不是相反。从这一角度讲，我们重视美国新任防长马蒂斯近日强调应通过外交努力解决南海争议的表态，这不仅是中国和东盟国家的既定立场，也应是域外国家的正确选择。

相关报道：

专家：美在南海以军事压力逼迫中国的办法无济于事

资料图：美国海军“迪凯特”号导弹驱逐舰在南海航行。

人民网北京2月6日电（邱越）4日，美国国防部长马蒂斯在访问日本时再度就南海问题对华发表强硬言论，但他同时明确表示，美军暂时“没有必要采取大规模军事行动”，而应首先用外交方法解决南海争议。中国国际问题研究院研究员杨希雨在接受央视采访时表示，美国在南海奉行“炮舰外交”，试图以强大的军事压力迫使中国在南海就范。

据日媒报道，4日，在与美国国防部长马蒂斯的会谈中，日本防卫大臣稻田朋美对美军在南海的“航行自由”等行动表示了支持，并商定将帮助东南亚各国提高海上警备能力。马蒂斯在记者会上，还批评中国在南海推进军事基地化，表明会继续实施航行自由行动。

另据英国广播公司消息，马蒂斯还表示，美国目前没有必要在南海采取激烈的军事行动，而强调应该用外交解决问题。

杨希雨指出，相比奥巴马执政后期美国官方的表态，马蒂斯的表态已经有所收敛，这是因为美国目前同时面临着多重挑战，根本不能与中国因为南海问题开战。同时，美国又不想放弃其在南海所谓的“利益”，所以才表示要用外交手段解决问题，但美国在南海搞的是“炮舰外交”。

1月，美国国务卿蒂勒森在提名听证会上还曾放言，禁止中国建岛和进入南海人造岛礁。此后，美国白宫发言人斯派塞又说，要捍卫美国在南海的“利益”。

美国总统特朗普的首席战略顾问班农去年3月的曾表态称，未来五到十年，中美在南海必有一战。如今此事再度被媒体提及。

对此，中国外交部发言人陆慷回应称，希望有关域外国家能够尊重本地区国家的共同利益和共同愿望。确保本地区维护一个和平稳定安全的局面对各方都有利。

杨希雨认为，蒂勒森的话简直无知，如果美国采取行动阻止中国军队进入自己的岛礁等于宣战。而班农的话的确体现了美国部分当政者的思想，就是要利用强大的军事压力迫使中国在南海就范，可是这种办法对中国无济于事。中美之间是否开战，取决于中美两国间的交流，更重要的是取决于中国自身的军事准备程度。

相关报道：

外媒炒作中美南海开战 妄称中国将被彻底打垮

参考消息网2月8日报道外媒称，美国首席战略顾问班农直言中美在南海必有一战，中美若真开战结局又会是怎样的呢？英国学者普遍认为，中国将会被击败。但是中美一旦开战将是全球“空前的灾难”。

BBC中文网2月7日援引路透社的报道说，美国国防部长马蒂斯在东京提出“南中国海问题首先要通过外交手段解决”后，中方立即表示欢迎，算是对近期外界对美国新任总统特朗普可能动用军事手段言论的一个最新解释。

美国近期重申“承认日本对钓鱼岛的管辖权”和《美日安保条约》令中国愤怒。

而特朗普白宫首席战略官班农在电台讲话时又抛出玄机。他说美国在未来5到10年和中国必有一战。

在中国社交媒体平台上，也不乏“中国为美国布下天罗地网”、“中美交战”、“美国完蛋”之类言辞和文章。

英国《独立报》形容中美开战有如“耙地的农夫和希腊勇士阿基里斯统帅的神兵天将对抗”一般，该报援引专家质疑中国军队缺乏作战经验。

英国军事科学专家罗伯茨虽然相信一旦开战，美国将打败中国。他指出：“虽然这会造成美国成千上万人丧生，但中国将被彻底打垮。如果美国想要开战，它将尽其所有战力，战争的暴力和规模都将是空前的。”他分析说，美国不仅在技术上“占据优势”，而且“陆海空、外加海军陆战队4大兵种协同作战能力强”，是“胜利的保障”。

而相比之下，中国军队普遍“各自为政”，“没有实战经验”。

伦敦大学国王学院的中国问题专家布朗也认为美国将获胜。他指出，除了美国强大的海军力量外，“在中国的家门口打仗，不用说对中国的伤害肯定比对美国的要大”。

但无论怎样，“一旦开战美国就算取胜，也必定会造成空前的世界经济灾难。”

英国沃瑞克大学国际问题研究专家麦克克里斯肯将中美之战形容为“第三次世界大战”，“一定会令地球上生灵涂炭”。他指出，虽然中美开战“极有可能动用核武”，但华盛顿自70年代末的对华政策一直奉行“竞争与合作”的原则。

伦敦大学国王学院的布朗表示，中美开战一定是“双输”结局，他呼吁双方“能最终相互让步：中国别再咄咄逼人，美国也给中国留出空间”。

中国官方《人民日报》日前以署名“钟声”发表文章强调“中美合作”、“不冲突不对抗”。英国《卫报》特别注意到这篇文章用到了“智者求同”这句话

原文来自:中国财经界