朴槿惠（图源：韩联社）

沸沸扬扬数十天的朴槿惠“亲信门”，在12月9日终于可以告一段落。9日下午，韩国国会以234票赞同的绝对多数通过了对朴槿惠的弹劾案。虽然，后续还需经过法院的批准，但对于韩国民众和政界来说，关注的焦点将会转向下一届的总统大选，和未来国家的政治走向。

朴槿惠的“亲信门”对韩国政治带来的最严重冲击是公权力的信任危机。国家公权力由谁来掌握，又为谁来服务，是人类社会迄今为止依然没有解决好的一个问题。尽管西方正在把票选民主制宗教化，但他们无论是在理论还是实践上都没有解决这个问题。

特朗普“意外”当选美国总统后，有人就开始议论西方民主的问题。特朗普到底是拯救了还是颠覆了美国民主，站在不同角度有不同看法。其实，票选民主的逻辑很简单，就是少数服从多数。但美国实践中很难回避的一个问题就是金钱操控。

一方面，在选举层面，如何获得这个多数，有很多技术性问题。美国民主是直接拼金钱。由金钱操控舆论，由舆论影响民意。而这次特朗普则是借助新媒体用民粹主义颠覆了精英主义。另一方面，在政策制定层面，参与决策者或者行政领导人受别人操控。如最近特朗普与蔡英文的“电话门”，幕后的操控者是收受了台湾大量金钱的共和党大佬鲍勃多尔。

而朴槿惠“亲信门”的滑稽在于，堂堂一个总统的整个政治生涯和执政方针都操控在“闺蜜”的手里。而“细思恐极”的事情是，“闺蜜”的父亲又有个“邪教门”，而对这些复杂关系，美国的中央情报局又了如指掌。那么，“闺蜜”又由什么势力操控就是个更深层次的问题。这种秘密政治，是对韩国民主制度的一个极大的讽刺和嘲弄。

朴槿惠受操控执政有许多不正常表现。对内有2014年的“岁月号”客轮沉没事件，显示了总统对民众生命的漠视。对外有今年突击决定部署萨德导弹，表现出韩国对地缘政治厉害关系的无知与无视。总之，非理性的政策是近来韩国政府运作的一大特点。

那么，目前在排除了私人操控的因素之后，韩国的政策是否能够回归理性呢？尽管，韩国政府表示内政问题不会影响外交，但目前韩国内部权力关系的混乱，以及韩国固有的保守与进步势力之间难以调和的矛盾，必将使韩国政府的运作面临诸多考验。

（时永明，中国国际问题研究所副研究员）

原文来自:中国财经界