据俄罗斯卫星网11月9日报道，俄罗斯专家在接受卫星网采访时指出，香港事件有可能受到外部势力的影响，首先是美英某些圈内人士。中国外交部发言人陆慷11月8日要求有关国家不得干涉香港内部事务。

美联社报道称，美国国务院对中国当局就香港政局采取的行动表示"失望"。美国国务院发言人马克•托纳呼吁北京保持克制，不要让人们对"一国两制"原则"失去信任"。他说，一个拥有政治和司法权力高度自治的开放社会"对维护香港的稳定和繁荣非常重要"。 此番言论让观察家们想起了两年前的局势。当时美国总统奥巴马在北京亚太经合组织峰会期间举行的记者会上曾表示，"美国赞同香港诚实和自由的选举"。中国国家主席习近平在同美国总统举行的联合记者会上回应说，香港事务纯属"中国内政，外国不应该以任何方式干涉"。

这一次中国外交部发言人陆慷指出，中方希望和要求有关国家履行自己的公开承诺，谨言慎行，不得干涉香港内部事务，不得向任何"港独"势力提供任何支持。

独联体国家研究所副所长叶夫谢耶夫认为美国国务院就香港局势的表态是一种煽风点火，是对中国内部事务的干涉。他说：

"非常明显，美国一直在企图破坏香港局势。美国利用任何机会给中国制造麻烦，包括在新疆、西藏、台湾和香港问题上。显而易见，这是对中国内部事务的干涉。很有可能，香港今天的事件就是借助美国挑起的。我认为，这是完全不允许的。有鉴于此，中国完全有权利在境内恢复秩序。但我想指出的是，中国没有利用军队，只是利用警察和很有限的措施。不管怎样，这些措施没有美国在本国境内采取的措施强硬。由于可以观察到美国干涉这些问题，我想指出，美国不止一次动用武力维护本国境内秩序。在告诉中国如何对待香港之前，需要先把自家的秩序维护好，解决频繁发生的警察枪杀非裔美国人的现象。它应该先把自家的问题解决好，再去说教别人。"

俄罗斯高等经济大学东方学院院长马斯洛夫指出，实际上外部势力干涉香港事务早在8年前就发生了，先是成立各种基金会，在香港和香港中文大学进行各种培训。马斯洛夫提醒说，培训者不是来自美国就是英国。香港法律对教育活动管理非常松，实际上无需任何额外的许可就可执教。马斯洛夫接着说：

"各类外国基金会钻这个空子的现象非常普遍，包括美国情报部门。后者企图左右香港的民意。一大特点就是：所有这些都是借助以下方法通过年轻人来做。第一阶段‘雨伞革命'恰好始于对香港和大陆有关法制和民主自由在这些培训中的讨论进行总结之时。美国媒体经常出现似乎在香港限制人权和自由的报道。考虑到在香港可以看到任何国家的网站，任何资源，港人自然能接触到这些文章。实质上，在我看来，所有这些报道的主要任务倒不是为了香港宣布独立，而是破坏中国整体的稳定，也就是向世人显示，中国经常违反人权和人们的自由。今天仍在干破坏稳定的事。‘雨伞革命'从未真正停止过。在香港许多楼房的窗户上还悬挂着画有白或黄雨伞的牌子。它们表明还未彻底熄火。我想，吸取了‘被折断的雨伞革命'沉痛教训的香港政府不会再允许愤怒的情绪出现在街头。这无论如何都会对香港经济造成影响。"

或许说香港事件与外部势力的影响根本没有任何联系，是很幼稚的。这也许不顾客观形势，莫斯科大学亚非学院副院长卡尔涅耶夫在接受卫星网采访时指出。在他看来，支持香港亲民主运动的美国政界也不隐瞒这一事实。

人们经常把"雨伞革命"与后苏联空间、中东和北非的"颜色革命"等同看待。卡尔涅耶夫说：

"当然任何受大民主思想（为民主而斗争）的运动都可以相互比较。但另一方面，如果分析一下它们是否同属一条链上的不同节，领导它们的是否来自同一地方，那么或许可以肯定，很难进行这样的对比。区别或许在于，与香港不同，在中东和北非国家，抗议活动的原因经常是复杂的社会经济问题。而香港就其人均GDP和生活水平而言是亚洲最富足的地方之一。所以很难把香港事件同中东和北非国家以及乌克兰、格鲁吉亚和吉尔吉斯斯坦的‘颜色革命'作比较。因为香港是一个高度发达的社会，这里有健全的法制体系和全面的信息开放。不过，香港也有部分选民，尤其是年轻人，希望直接参加政府选举。这里不能不指出，香港与利比亚和埃及不同，没有不更迭的政权，那里的民政管理标准很高。香港与新加坡一样，整体上是亚洲腐败水平最低的地区之一。所以我不愿简单地把香港事件同‘颜色革命'相提并论。"

原文来自:中国财经界