广受争议的华裔“艳星”白灵参拍纪念长征的纪录片，并在网上流出一些她身穿红军军服在历史性场景很不协调的“怪姿”摆拍照，引起网民潮水般的愤慨。尽管据了解这部片子并非央视拍的，由于它在央视播放，舆论的大量批评将央视“一勺烩”了。

舆论对该纪录片邀请白灵出镜持强烈反对态度，应当说有其道理。白灵上世纪90年代赴美，在好莱坞有些low的层次上“混”，并拍过不少不雅裸照，还参演过政治上让中国人不悦的电影，甚至有过“在机场偷东西”的记录。不管她做这些是否“谋生所迫”，知道她的那些中国人对她印象很不好，可谓在所难免。

公众这一次很生气，还在另一方面反映出，在大家的心目中，长征很神圣，以至于由白灵穿上女红军的衣服来跑龙套，大家认为是对那一伟大历史事件的亵渎。舆论这一次表现得有些激动，总的来说应属于社会正能量的释放。

与此同时我们认为，这件事或许是相关制作及播出机构了解信息不足，以及协调不力而导致的一个“差错”。他们对“创新”的理解，还有关于公众对别出心裁承受力的认识也可能出了问题。总之事情现在办糟了，显然需要反思，汲取教训。

相关阅读：请问！为什么要从美国请一个艳星来“纪念”长征？

一些人愤怒地骂让白灵在长征片中露脸是蓄意恶搞长征，大家的情绪非常值得理解。不过通常说来，这样公然对长征搞“高级黑”的可能性不大，事情是一个阴差阳错的“乌龙”，更有可能是它本来的性质。

目前相关系列纪录片中有白灵出演的一集已经在网上看不到了，我们相信导致这一差错出现的相关人员现在应该懊悔不已。这大概不是一起有对立态度支持的主动挑战。

这起事件再次告诉人们，中国大陆公众对影视作品逐渐形成了特有的市场化政治要求，这些要求尤其针对了“有问题的”参演者。人们对他们的道德表现和政治立场有了更高标准。

最近两年，一些发表“台独”言论或者支持香港“占中”的港台艺人参加与内地关联的娱乐业活动，纷纷在内地互联网上遭到抵制。这同白灵的事情不太一样，但也有某种深层的相似。

公众很敏感，也有力量，他们对正义的坚持往往毫不含糊。这就要求影视作品的制作者在选择参演者时要多一分谨慎。而且除了尊重受众的感受，他们实际上别无选择。

慢慢地我们就会知道，“政治正确性”不仅是官方的要求，市场的眼里同样掺不得沙子。这两个方向的要求有时出自不同角度，也有时是重叠的。

白灵于25日就她给央视添了麻烦公开道歉，尽管一些网友余怒未消，这件事估计很快就会过去。我们希望的是类似问题今后能尽量少出现，吃一堑长一智，影视制作者们该对公众无法接受什么有更加充分的了解了。(作者是环球时报评论员)

原文来自:中国财经界