引言

现在在本国或是在国外，炸弹是美国、欧盟和激进的伊斯兰团体及个人一个确定的重要元素。轰炸政策的规模和范围根据实施者的职能而有所不同。美国进行“批发式的轰炸”，长期开展大规模使用炸弹的运动，它的目标是破坏敌对的政府或运动。“零售式的轰炸”由参加分散的小规模袭击的团体或个人实施，目的是制造恐惧和取得象征性的结果。

除了有计划的袭击和轰炸，还有扰乱社会治安的人临时进行的袭击，参与自杀式袭击，这没有任何政治背景，也没有连惯的目标。

本文集中分析“批发式”和“零售式”使用炸弹的性质，它的使用频率、政治后果和对全球政治权力长期的冲击。

轰炸成为经常发生的事情

美国和欧盟是世界上进行“批发式的轰炸”最为突出的国家和机构。它们利用系列的攻击反对多个国家，但没有对它们宣战，也不派遣本国的地面部队进入那些国家的领土。它们对没有武装的平民专门进行不加区别的攻击：妇女、儿童、老人、非战士的男子。也就是说，它们利用“批发式的轰炸”是为了在社会上强调经常存在恐惧。

美国和欧盟从空中进行“全面的战争”，对平民日常生活的任何领域都不原谅。它们轰炸居民区、市场、重要的基础设施、工厂、学校和卫生中心。每天“正常的”轰炸的后果是全面摧毁了平民自己生存必需的条件，造成大规模的剥夺，使寻求安全的数百万人被迫移居他乡。

难民们去到破坏他们正常生存手段的国家寻求避难并不令人惊奇。美国—欧盟“批发式的轰炸”炸弹没有落在它们自己的城市，因此数百万被掠夺的人绝望地试图在那些城市找到一个栖身之地。

大规模的轰炸之所以出现，是因为在作为欧美瞄准点的那些国家进行的长期战争在公民中引起内部强烈的反对，他们拒绝接受美国或欧盟的士兵的伤亡。大规模的轰炸在内部引起的反对少得多的时候，是因为轰炸造成的伤亡比较少。

但是这些大规模的空中轰炸在减少本国人伤亡风险的同时，在国外却增加和加深了敌视。在难民大规模流向美国和欧洲居民中心的时候，那些从事暴力的战士也入境，他们把自己全面战争的战略视角转移到侵略者的家里。

平民的抵抗一般与敌人的战士对抗，他们是帝国的侵略者或是恐怖主义的雇佣军，平民的攻击基本上针对军队。但是面对长期大规模轰炸的政策，平民的反对结果没有效。当“平民的反对”减少时，出现了部族-宗教战士的军队。

伊斯兰主义者已经承担了抵抗的职责，他们使自己的战术适应帝国全面战争的政策。

“零售式”袭击的战争

在没有空中力量的时候，伊斯兰恐怖分子就进行地面的战争，以便抵消帝国空中的战争。他们对使用无人机的战争用临时制作的土制炸弹来回答，杀害数千平民。他们的受害者可能是通过剑进行斩首，而不是通过由电子计算机控制的导弹袭击。他们抓获敌对的居民，进行掠夺，拷打和抢劫，而不是从远处进行轰炸，目的是抢掠和推动流亡。

“零售式的恐怖分子”一般是分散的，在其他国家已被抓获。他们进行原始的和不加区别的袭击。但是与“批发式的轰炸”一样，他们的目标是居民的中心，其意图是在平民百姓中引起惊恐和绝望。

“零售式的伊斯兰恐怖分子”试图扩大他们行动的范围，攻击那些实施“批发式的恐怖主义”的国家：美国和欧盟。这种袭击是一种宣传的武器，对帝国的军事战略目标并不构成任何威胁，但是揭示了敌对的平民百姓的脆弱性。

尽管帝国的轰炸和伊斯兰主义者的袭击处于相互的战争中，他们也可能是“合适的盟友”。我们可以思考最近表明这种情况的一些事件。

美国和欧盟针对利比亚、也门和叙利亚实施的轰炸运动与当地的伊斯兰主义雇佣军采取联合行动。“批发式的轰炸”破坏了叙利亚、利比亚政府的基础设施和军事设施，以便支持在地面上取得进展的伊斯兰主义军队。也就是说，靠“批发式的轰炸”本身追求“政权的变更”已经不够了，为此西方求助于“零售式的恐怖主义袭击”和“吉哈德主义者的斩首”，以便使自己在当地的和地区的目标取得进展。

帝国主义的大规模轰炸厚颜无耻地支持“零售式的”伊斯兰主义的恐怖分子。最近两者汇合的例子是2016年9月17日对叙利亚军事设施的攻击，这次攻击造成参加反对伊斯兰国（ISIS）战斗的叙利亚士兵近200人死亡或受伤。尽管华盛顿宣称对叙利亚政府的士兵的空中轰炸—历时数小时—是一个“错误”，但这有助于吉哈德主义恐怖分子发动一场攻势，占领军事基地。在对伊斯兰国提供空中支持采取行动时，五角大楼封闭了任何和平谈判的可能性，破坏了脆弱的停火。这是华盛顿长期的轰炸政策和（在叙利亚）“变更政权”的政策的一个重要的“胜利”。

与此同时，美国发动它的宣传，它针对叙利亚政府进行“批发式轰炸”，在美国国内出现了一个临时发动的“零售式的袭击”运动，如在曼哈顿和在新泽西发生的袭击。最近在美国一系列“零售式的炸弹”的袭击造成30多人受伤，多数是轻伤。与此同时，美国政府残暴的“批发式轰炸”炸死了62名叙利亚士兵，炸伤了许多士兵。“批发式的轰炸”和“零售式的轰炸”政策的影响和后果都是很严重的。美国没有权利对参加保卫国家的叙利亚政府的军队发动一次空中打击。在美国居住着进行“零售式的袭击”的恐怖分子。一个美籍阿富汗人在美国的城市安放一枚临时制作的炸弹与美国的轰炸两者都是非法的行动。

炸弹的战争的政治后果

美国—伊斯兰国协调攻击叙利亚的士兵打下了全面战争的基础。和平谈判受到奥巴马政府猛烈的破坏。叙利亚和俄罗斯现在面对伊斯兰国、土耳其和美国联合的军队，谈判的解决没有希望。为了控制阿勒陂的战斗将增加列度。俄罗斯的谈判人员没有能够让他们无耻的美国“盟友”的在如此大肆宣扬的“反对恐怖的战争”中履行自己的承诺。除了向叙利亚政府的盟国提供空中支持，俄罗斯没有其他的选择。美国已经接受土耳其对叙利亚的入侵，既背叛它的盟友库尔德人，也背叛它的伊斯兰伙伴中的某些成员。轰炸继续是华盛顿在中东主要的解决办法。

最近在美国“零售式的恐怖运动”已经产生了预见到的后果：一些媒体发动了一个疯狂的播种恐惧的运动。一个“敌人”的面孔（一个阿富汗裔美国青年，他的父亲曾企图向美国联邦调查局提交他与吉哈德主义者的联系情况）正连续多达上亿次出现在电视屏幕上。选举运动非常想利用他，提前进行“反对恐怖的战争”，不论是谁赢得总统选举。政治辩论集中在反对盲目的恐惧，而不是提出具体的经济上的建议。

在媒体的报道中，移民、穆斯林和恐怖分子代替了华尔街的逃税者、放高利贷的人和在一个处于经济和社会危机中的国家起着卑劣作用的投机者。美国的经济政策造成不安全和大规模的贫困，正被军国主义的花言巧语所玷污。

军国主义、战争和大规模的轰炸取代了与古巴和伊朗生产性的和和平的关系取得的进展。

普遍使用轰炸作为战略和生活的方式影响到美国的国内政策和国外政策，尽管绝大多数美国投票者寻求选择、就业、住房和教育，想没有恐惧和威胁的生活。

“批发式的战争”引起“零售式的战争”。在外国的炸弹给我们带来在家里的炸弹。侵略和占领引起愤怒和报复。回答不是对别人做你不想让人们对你做的那些事情。

（《环球视野》摘译自2016年10月5日西班牙《起义报》）

原文来自:中国财经界