10月15日在西班牙全国爆发了由社会组织和运动、农民、居民、工会和政治人士召集的示威活动，目的是揭露欧盟和美国之间的跨大西洋贸易与投资伙伴关系协定（TTIP），该条约现在延伸到综合性经济贸易协议（CETA）和服务贸易条约（TISA），示威者的口号是“我们的人和地球不是商品”。

我们进入了一个抵抗的秋天，社会运动和世界选择运动号召要求中止（欧盟和美国的跨国公司之间的）TTIP谈判和（欧盟、加拿大和TTIP三驾马车跨国公司之间的）CETA谈判，TTIP的新称呼被误称为“自由的”贸易和投资条约，将跨国公司的经济利益强加于人，破坏人们的权利。为了推动一个平等、尊重人权及环境的社会，重建全球贸易制度是必不可少的，现行的全球贸易制度只有利于将财富集中在少数跨国公司手中。在全球抵抗中，这个秋天号召民众动员起来，以便终结跨国公司的逍遥法外，支持采取集体行动保卫社会的选择，将此作为恢复主权、民主和权利唯一的道路。

今年9月的最后一个周末，我们在莱昂大学组织了一次“夏季人权培训班”，名称为“TTIP：跨国公司对民主的攻击”，与会各国专家们分析了这类条约对我们的社会、民主和地球将带来的后果，说明社会组织反对这项条约是因为它使劳工的、社会的或环境的权利变得脆弱，而只是对大公司有利。

绿色和平组织透露的文件确认，在保护公共卫生、消费和环境的领域存在着欧洲准则的贬值。条约企图让在欧洲和美国仍然保护社会大多数人的权利和利益的法律与政策垮台。谈判的条约主要文本对公民保密，存在一个30年内不允许公布条约文本的条款。

但是，同样严重的是TTIP可能带来就业的丧失，最近的研究证实60万个就业岗位将消失。欧洲委员会本身的措施围绕创造就业展开，承认不同的部门可能丧失就业岗位。正如墨西哥城自治大学的教授罗德里格斯·雷哈斯所指出的，这是一项类似于墨西哥、美国和加拿大之间的北美自由贸易条约的协定，该条约曾预计将大规模创造就业岗位，但结果是净丧失了100多万个就业岗位。

经济学家爱德华多·加尔松认为，这些贸易条约带来的一个后果是公共服务的私有化将大幅度增加，如教育、卫生、社会服务等。这意味着在公共服务中要赢利，逐步破坏由公共资金保护的公共系统，认为公共系统和赚钱的私人部门在进行“不诚实的竞争”。

将条约的准则与美国的准则比较，会发现社会和环境的标准被降低了，阿姆斯特丹跨国研究所所长苏姗·乔治在谈到每个地区宽松的立法时指出，这是大公司提出的要求。在欧盟相关的立法取得进展，在使用化学物质或危险的农药时坚持一项谨慎的原则，与此同时美国的立法将这些产品的贸易放在优先的地位，如果事后表明它们有害时，才撤销这些产品。同样的情况发生在转基因产品、荷尔蒙牛内（在美国被接受）或用动物来源的肉粉生产的饲料的贸易中。因为一般来说美国的环境标准（美国将自由贸易放在优先于保护气候的地位，无视石油工业产生的压力）和劳工标准比欧盟更糟糕，这将使社会的权利、劳工和环境的权利越来越多地丧失，这对跨国公司的利益有好处。

劳动法教授阿多拉西翁·瓜曼向我们说明条约中包括一个保护投资的条款，规定外国的跨国公司可以在国际私人法庭合法地揭发有关的国家，把保护投资者放在优先的地位，放在有关国家社会的、劳工的或环境的立法之上，在其他的贸易条约中已经发生了这种情况。一个例子是在爱沙尼亚一家荷兰的跨国公司将该国的水务私有化，该公司称爱沙尼亚想阻止水费的上涨，指出扭转私有化是不可能的。

总之，对所有的专家和分析人士来说，这些条约将经济利益置于生命、健康、社会和劳工的权利以及环境之上，它的目标看来很清楚：为跨国公司积累利润消除障碍。

过去的自由贸易条约的经验已经表明，其实施的后果与原先的承诺是相反的：不平等增加了，舒适的精英们的利润增加了，职工的工资停滞，失业增加，社会倾倒，社会保险下滑，工人组织的权利和他们集体谈判的能力受到破坏。

我们不能让法制社会成为真空，不能让有能力做出决定的民主机构成为真空，而让位给跨国公司，这是经济学家阿尔卡迪·奥利维雷斯提出的要求。过去从来不存在对欧盟贸易和投资政策的反对，不像现在对TTIP的强烈反对，由1800多个市、地区的政府、中小企业和文化界的人物组成了一个反对TTIP、CETA和TISA等条约的运动，其政治冲击力将越来越大。

因此我们看到，10月15日人们在街头示威保卫民主、公共财产和地球，这是因为犯罪的经济在掠夺和蹂躏民众的意志方面已经走得很远。面对一个世界经济“政府”，我们正在建设一种“抵抗的地缘政治”，这个世界经济“政府”正在加强对民主的控制，其指导思想是掠夺我们的公共财产和剥夺我们的权利。（作者恩里克·哈维尔·迪埃斯·古铁雷斯和维克多·阿尔瓦雷斯·特隆是西班牙莱昂大学和国立远程教育大学的研究人员）

（摘译自2016年10月11日西班牙《起义报》）

原文来自:中国财经界