自2011年9月17日起,代表草根利益的“占领华尔街”抗议者一度占领位于美国纽约曼哈顿的祖科蒂公园长达两个月时间,以抗议美国1%的富人占有99%的美国人财富。

17日适逢“占领华尔街”运动5周年纪念日。20多名当年的抗议者重回纽约证交所附近的祖科蒂公园。有人唱歌、吹口哨,也有人手举标牌,呼吁政治和金融系统改革。

在他们看来,当年的活动影响深远,甚至体现在今年的美国总统选举中。

【桑德斯的崛起】

按美联社说法,“占领华尔街”的抗议者至少在把收入不平等引入政治讨论这一点上做出了一定贡献。这不仅启发了2012年部分美国民众要求将最低时薪提高至15美元的抗议活动,也为今年民主党总统竞选人伯尼•桑德斯创造了民意支持的基础。

桑德斯

因参与“占领华尔街”而被捕两次的凯莱布•莫平今年曾帮助桑德斯竞选。他说:“竞选活动就像是一次巨大规模的‘占领华尔街’集会,重点讨论99%和1%,因为数以百万计的人们都知道我们当时是对的。”

美国福德姆大学社会学教授希瑟•高特尼认为,尽管“占领华尔街”曾被指缺乏具体诉求、清晰组织机构以及长远战略规划,但它已产生政治回响。比如,桑德斯在竞选中就沿用了收入不平等的观点,并呼吁将金钱赶出政治、限制华尔街银行行为、为公众提供免费高等教育等。

中国社会科学院美国问题专家刁大明也认为,“占领华尔街”为桑德斯在民主党党内初选阶段与最终获党内提名的希拉里•克林顿持续缠斗提供了充分的民意与舆论准备。而改革华尔街、为不断萎缩的美国中产阶级发声等,也体现在桑德斯的竞选政策表达中。

【民怨情绪的爆发】

而在共和党这边,刁大明认为,“占领华尔街”没能像茶党运动那样从社会运动转化为反建制的政治力量,共和党总统候选人唐纳德•特朗普的政策理念与该运动也没有明显的传承性。

然而不可否认的是,“占领华尔街”为美国多层次的民怨情绪爆发做了前期铺垫,使今年的美国总统选举不得不回应不同的民怨情绪。

俄亥俄大学政治学教授尼古拉斯•吉尔塞认为,像桑德斯一样,特朗普在本届总统选举中也“以民怨情绪为动力”。

而在中国与全球化智库研究员储殷看来,“占领华尔街”对本届美国总统选举有三个影响:颠覆了政治正确,反建制成为社会风向;撕裂了美国传统的中间阶层,精英与底层的对立开始凸显;点出了美国社会的“死穴”,社会运动开始由建设性转为反抗。

总部位于加拿大温哥华的《广告破坏者》杂志的共同创办人卡勒•拉纳是“占领华尔街”运动的发起人之一,他也向美联社表达了类似观点。

拉纳说:“我认为‘占领华尔街’是一个伟大的历史时刻,即一些令人惊讶的事情发生、使一代人因此参与政治进程的时刻。”

不过也有专家指出,“占领华尔街”对本届总统选举的议题设置影响有限。

中国现代国际关系研究院美国研究所助理研究员李峥告诉新华社记者,“占领华尔街”主旨是反对金融霸权、抗议政府对金融业的放任,但该运动影响力有限,未能引发美国政府对金融业监管的变化,未能影响国会看法,未能阻止越来越多要求放任金融监管的议员胜选。

他指出,事实上,无论是在任美国总统贝拉克•奥巴马、民主党主流还是希拉里和特朗普,都不敢触碰该议题。在桑德斯退选后,希拉里只继承了其反自贸、反贫富差距的主张,却有意放弃了在金融监管上的主张,可见她认为,支持“占领华尔街”对其选情整体不利。(海洋)(新华社专特稿)

原文来自:中国财经界