核心提示：中央情报局通过沙特资助的秘密行动长期为逊尼派圣战分子提供武装和培训。而这些圣战分子建立了“伊斯兰国”，这就是中央情报局及其沙特伙伴采取的政策所导致的直接后果。

【法国《回声报》7月21日文章】题：“伊斯兰国”组织，没人想打败的弱敌。作者为美国哥伦比亚大学地球研究所所长杰弗里·D·萨克斯。

“伊斯兰国”其实很弱小

伊斯坦布尔、达卡和巴格达的恐怖袭击证明了“伊斯兰国”组织在欧洲、北非、中东和亚洲一些地区的杀伤性影响。

“伊斯兰国”在叙利亚和伊拉克的大本营守得越久，它的恐怖主义网络炮制的大屠杀就会越多。然而，“伊斯兰国”并不是很难攻克。问题是参与叙利亚和伊拉克战斗的相关国家之中——甚至包括美国及其盟友在内——迄今没有任何一个国家把该组织当做最主要的敌人来对待。是时候重新审视这种做法了。“伊斯兰国”的战斗力很弱，美国估计该组织在伊拉克和叙利亚的战士在2万人到2.5万人之间，另外在利比亚有将近5000人。而叙利亚的现役军队有12.5万人，伊拉克现役军队有27.15万人，沙特有23.35万人，土耳其有51.06万人，伊朗有52.3万人。相比之下，“伊斯兰国”实在势单力薄。尽管美国总统贝拉克·奥巴马承诺要削弱并击败“伊斯兰国”，但美国及其盟友——尤其是沙特、土耳其和幕后的以色列——反而着重旨在颠覆叙利亚的巴沙尔·阿萨德政权。

参战国家各自有打算

对美国而言，叙利亚战争是在延续冷战结束后时任国防部长迪克·切尼和副部长保罗·沃尔福威茨制订的美国称霸世界计划。美国在中东（阿富汗、伊拉克、叙利亚、利比亚等）的诸多战争旨在将苏联以及之后的俄罗斯踢下舞台。这些努力悲惨地以失败告终。沙特的主要目标是拔除巴沙尔，从而削弱伊朗。叙利亚沦为什叶派统治的伊朗与逊尼派统治的沙特之间代理人战争的一部分。

对土耳其而言，颠覆巴沙尔可能会提升自己在该地区的地位。但土耳其现在面临三个南部边境的对手：巴沙尔、“伊斯兰国”和库尔德民族主义者。比起巴沙尔和库尔德人，“伊斯兰国”到现在为止一直只是土耳其的远虑。但“伊斯兰国”在土耳其境内发动的恐怖袭击或许能改变一些事情。

俄罗斯和伊朗在该地区仍然是自己的利益先行，主要是采取代理人战争和支持准军事行动的方式。然而这两个国家已经宣告与美国合作打败“伊斯兰国”的意愿。而美国到目前为止则更倾向致力于让巴沙尔下台。

美外交三大战略缺陷

“伊斯兰国”如此顽固凸显了美国对外政策的三大战略缺陷。

首先，美国通过颠覆政权来寻求霸权的方式不只是一种固执自大的表现：这是典型的帝国主义弊病。美国在任何地方作出的这种尝试都已经失败。叙利亚和利比亚就是最新的例子。

其次，中央情报局通过沙特资助的秘密行动长期为逊尼派圣战分子提供武装和培训。而这些圣战分子建立了“伊斯兰国”，这就是中央情报局及其沙特伙伴采取的政策所导致的直接后果。

第三点就是美国毫不动摇地将伊朗和俄罗斯视为敌人，这种看法在很多方面都已经过时了。而与这两个国家拉近关系是有可能的。

美国和俄罗斯或许会开始通过消灭“圣战”恐怖主义的共同努力来扭转这场新冷战。合作打败“伊斯兰国”或许能让沙特和土耳其有理由并有可能与伊朗达成临时协议。以色列或许可以通过将伊朗纳入与西方的经济和战略合作关系来改善自己的安全状况，并提高与巴勒斯坦实现两国解决方案的可能性。

“伊斯兰国”抬头是西方而且尤其是美国当前战略缺陷的表现。西方能打败“伊斯兰国”。问题是要知道美国能否作出必要的战略提升来实现这一目标。

原文来自:中国财经界