为无人机的“辩护”成为一个“新的笑话”

这一官方数据一发布，就受到各方质疑。这份官方的死亡人数要低于外部团体的评估，他们认为丧生的平民大约为200到1000多人。白宫发言人欧内斯特表示，这份报告中公布的数字确实低于外部团体的统计。本来是为了回应关于无人机误伤平民的质疑、为无人机作出新的“辩护”，如今却成了一个“新的笑话”。

“我们调查过的仅仅7次空袭中的死亡人数，就已达到政府发布数据的一半”

美国政府早在3年前就开始酝酿起草这份报告，白宫还在报告发布同日表示，公布数据是为给美国国家安全和反恐战略带来“更大透明度”，争取公众对政府行为的信心。但报告中遮遮掩掩的态度，让所谓的“透明度”显得分外模糊。

报告中并没有详细列出具体空袭行动的时间、地点和死伤情况。特别是，有关数字只能用区间来表述。对此，国家情报总监办公室在当天的声明中解释称，原因在于无法对某些死亡人员的身份得出确切结论。声明还称，美国政府在获取“精确数字”方面仍有局限性，将致力于获取新的可信信息，适时修改此前数据。

而对于一些民间机构认为美国政府严重低估平民死亡情况的质疑，声明中称，造成数据差异的原因在于官方与民间的统计渠道和分析方法有所不同。美国政府在空袭前、中、后三个阶段会通过多个情报来源综合分析局势，而非政府组织难以做到这一点，此外非政府组织的统计可能会受到一些故意散布的错误信息的影响。

尽管美国政府极力辩解，但各方并不认同。《华盛顿邮报》在报道中表示，很多独立调查机构都认为这份报告有太多的质疑空间，报道援引非政府组织“人权观察”高级研究员莱塔·泰勒的话称，“我们仔细调查过的仅仅7次空袭中的死亡人数，就已经达到此次美国政府发布数据的一半。这太让人难以置信了。”

报告发布同日，美国总统奥巴马还签署了一项行政命令，要求美军在“活跃战区”内外的所有空袭行动中遵循“最佳实践”，尽量减少平民伤亡的可能性。

2001年11月，美国正式启动无人机项目。10多年来，随着反恐战争的不断演进，无人机项目越来越大，无人机种类越来越多，应用越来越广泛。由于传统战斗机飞行员的培训成本极为高昂，尤其是飞行员在飞机坠毁以后一旦被俘，随之而来的政治代价更为巨大。而使用无人机对此可谓完全没有顾虑。这也解释了为什么美国正越来越倚重此种方式，“定点清除”美方认定的恐怖分子或极端分子目标。

“当不能明确袭击目标时，美军就将这些无辜死亡的人称为‘阵亡的敌人’”

尽管美国官方强调无人机“精准”打击目标，最小化平民伤亡，但是，在目标监测、情报分析和远程打击等方面，无法确保不会伤及无辜，这导致无人机的使用存在着巨大争议。

根据美国新闻调查局的数据，从2002年到2012年，美军及其盟友在也门的军事行动，至少导致362人死亡，其中60人是平民；最多导致1055人死亡，其中163人是平民。以此计算，在美军也门军事行动中，平均误伤率超过10%。据总部位于英国伦敦的新闻调查社调查显示，美方在2011年一年仅在巴基斯坦就发动了约75次“无人机”空袭，平民死亡人数为52至152人。

美国一个名为“截击”的网站的报道也印证了这一点。根据其获得的一份机密文件显示，在2012年1月至2013年2月期间，美军利用无人机向阿富汗发动的空袭中造成超过200人死亡，这些人中只有35人是美军获得批准的袭击目标，其余的都是由于美军的错误情报和无人机造成的无辜平民死亡。

而美军对自己的“无差别轰炸”造成平民丧生并非不知情。据美国有线电视新闻网报道，早在今年1月初，由美国主导的打击极端组织“伊斯兰国”的联军在准备空袭位于伊拉克北部摩苏尔的据点前，就设立了“平民死亡上限”，美军指挥官预估会造成50名平民死亡。美军在明知当地有民居的情况下仍执行此次轰炸任务。报道称：“当不能明确袭击目标时，美军就将这些无辜死亡的人称为‘阵亡的敌人’。”

一般情况下，无人机空袭由美军中央司令部、美国联合特种作战司令部等部门执行。根据“截击”网站的报道，按照既定流程，美军情报分析人员会首先绘制涉恐嫌疑人肖像，分析其危险程度，制成“个人简历”，然后把这些简历经高层核定放入“打击篮子”里，筛选出打击目标。然而，在实际操作中，筛选过程充满主观因素，整个操作过程时间短，美军很难核实目标人物的身份，行动“简单粗暴”，缺乏精准性。

还有分析认为，无人机还有其他其不可避免的问题。无人机的远程操控令操控者无须置身一线战场，自身安全不受威胁。遥控无人机消灭敌人变得像打游戏一样，这种置身事外的杀戮很可能导致人性对生命的漠然。此外，无人机还面临着是否允许“机器通过自主判断杀人”这样的伦理问题。在巴基斯坦、也门、利比亚等国，美军使用无人机进行空袭经常造成无辜平民伤亡，给这些国家带来了严重的人道主义灾难。 （人民日报）

相关阅读：

杀戮与冷漠——盘旋在巴基斯坦上空的美国无人机

新华社伊斯兰堡７月２１日电（记者季伟　张琪）美国政府本月１日首次公布２００９至２０１５年美国无人机在巴基斯坦、也门、索马里、利比亚等国家实施空袭造成人员死亡情况的报告。报告称，在此期间，美国无人机在上述国家和地区共实施４７３次空袭行动，造成６４至１１６名平民死亡。

报告甫一发布，就在巴基斯坦国内引起广泛关注和质疑。舆论认为，报告数据与事实相差甚远，是赤裸裸的谎言，美国无人机践踏人权、漠视生命的罪恶行径给无数遇难者及其家庭带来无尽伤害，同时进一步加剧地区不稳定局势。

数据失实引发广泛质疑

巴基斯坦“基本权利基金会”主席沙赫扎德·阿克巴尔说：“美国政府的报告十分可笑，只是一个政治手腕罢了。”他说，在过去１２年中，至少有３０００名巴基斯坦平民死于美国无人机空袭，其中至少包括２００名儿童。

阿克巴尔是巴基斯坦知名律师，近年来一直为巴基斯坦的美军无人机空袭受害者奔走申诉，并组织成立了致力于维护空袭受害者权益的“基本权利基金会”。

“２０１０年２月３日，美国无人机在巴基斯坦北瓦济里斯坦部族地区发动空袭，造成至少３１人死亡，其中大部分为平民。次年３月１７日，同在该地区，美国无人机发射数枚导弹，击中正在开会商讨商业事务的部族民众，造成包括老人和儿童在内至少４０多人死亡。这仅仅是美国无人机空袭造成大量巴基斯坦平民死伤的个别例子而已，类似的事情还有很多很多，”阿克巴尔说。

伊斯兰堡人道主义问题独立局负责人赛义德·乔杜里说：“美国政府的报告简直是一派胡言，他们试图证明自己很关心生命，但事实并非如此。我们不知道他们是如何选择空袭目标的，人们只看到空袭造成３０００多名无辜巴基斯坦人死亡，并导致数百人终生残疾。”

总部位于英国伦敦的新闻调查机构“新闻调查社”发布的报告也与美国政府的数据相差甚远。该机构数据显示，自２００４年以来，美国在巴基斯坦实施４２４次无人机空袭，造成的平民死亡人数在４２４至９６６人之间。其中，仅２０１１年一年就发动约７５次无人机空袭，造成５２至１５２名平民死亡。

一意孤行尽显冷漠

过去十多年间，美国无人机空袭在巴基斯坦民众心中留下挥之不去的阴影，许多人感到头顶上的蓝天不再安全，而美国政府毫无愧疚、阻挠遇难者维权的冷漠姿态无疑是对可怜无辜者残忍的二次伤害。

“由空袭引发的持续恐慌和疑虑导致很多人患上精神疾病，人们害怕聚在一起祈祷、举行婚礼或葬礼等，因为学校、清真寺、商店、市场等人员聚集场所都曾是美国无人机空袭的目标，”阿克巴尔说。

对于美国无人机空袭造成大量无辜平民死伤的情况，巴政府和民众曾多次提出抗议，国际社会也普遍予以关注。２０１３年１１月２３日，巴基斯坦开伯尔－普什图省数千名民众举行示威游行，阻断驻阿富汗北约部队途经巴基斯坦的主要补给通道，抗议美军无人机空袭。同年１２月１０日，巴国民议会通过决议，强烈谴责美国领导下的北约部队在巴领土上发动空袭，指责空袭行动违反联合国宪章、国际法和人道主义准则。同年底，联合国大会一致通过决议，呼吁无人机的使用应该遵守国际法。但美国政府一意孤行，对巴国内和国际社会的呼声置若罔闻，并百般阻挠空袭受害者的维权行为。

阿卜杜勒·卡里姆·汗的家位于北瓦济里斯坦地区，他的哥哥和儿子２００９年１２月死于美国无人机的一次空袭。此后，他向伊斯兰堡高等法院起诉美国中央情报局前驻巴负责人乔纳森·班克斯。然而美国驻巴大使馆不予理睬，从未向巴有关方面提交过任何答复或作出说明。

阿克巴尔说，２０１２年他曾受邀赴华盛顿参加国际无人机峰会，并计划就维护无人机空袭受害者家庭权益发表演讲，但美国政府却拒绝为他发放签证。

“狂轰滥炸”危害地区安全

有分析称，美国频频派无人机“狂轰滥炸”造成大量平民死伤，引起强烈民愤，不仅难以达到空袭目的，而且进一步加剧地区不稳定局势。

今年１月以来，有关方面为推动阿富汗国内和解与和平进程作出卓有成效的努力，然而美国于５月２１日突然动用无人机对阿富汗塔利班前领导人曼苏尔实施“定点清除”，严重破坏这一和解进程。

巴基斯坦总理国家安全和外事顾问阿齐兹在与美国官员会晤时说，难以理解美国空袭曼苏尔的背后逻辑，并称武力不能解决阿富汗问题，空袭行动破坏了阿和平进程。巴观察人士指出，美国在他国实施无人机空袭违反国际法和人道主义准则，同时进一步助长恐怖主义势力。

就连曾直接参与空袭行动的美国人也对空袭提出严重质疑。据媒体报道，去年１１月，４名美国前无人机空袭行动操作人员在纽约举行新闻发布会说，空袭造成大量平民伤亡，并成为一种漠视无辜生命的“例行动作”。

“动用无人机杀戮无辜平民正在加速滋生恐怖主义，我们可能杀死４个恐怖分子，但却同时制造出１０个恐怖分子，”一名叫布莱恩特的前无人机操作人员说。

相关阅读：

美国无人机阿富汗行动黑幕:90%死难者是误伤

参考消息网10月17日报道 外媒称，15日，“截击”网站公开了一系列关于美国无人机项目的信息，这些信息是基于一位不愿透露姓名的消息人士泄露的一批机密文件。

据美国沃卡蒂夫新闻网站10月16日报道，这些信息提供了一个对于这个项目的简要了解。以下是五项关键性信息：

1.大量的非预定目标

一些机密文件显示，美国无人机项目杀害的人数较之白宫公开承认的要多得多。关于在阿富汗开展的一次特别行动“干草人”行动的一份报告显示，在这个持续了5个月的行动期间，无人机打击造成的90%的死难者都是非预定目标。文件还显示，在2012年1月到2013年2月之间，美国特种部队空袭造成超过200人死亡。在这些人中，仅有35人是预定目标。“截击”网站认为，这些发现否定了白宫和五角大楼关于无人机打击精确、几乎没有造成平民伤亡的多次表态。

2.错误的信号，错误的结果

文件显示，美军严重依赖所谓的“信号情报”——如来自电话、计算机和通信拦截的元数据——在索马里和也门等国实施定向的无人机攻击。但是，这些文件也承认了这些工具的局限性。

3.认识你的敌人

根据泄露的报告，美军将在无人机打击中被杀死的人都称为“EKIA”，即“行动中被杀死的敌人”。其中包括并非是某次袭击预定目标的人。“截击”网站指出，尽管文件中并未说明，但是很有可能这些所谓的“EKIA”中的一些是女性、儿童和其他平民死难者。

4.所谓的“杀人链”

多年来，关于美国无人机项目背后真正的官僚机制以及每次打击事实上是如何批准的有很多猜想。现在拜泄露文件中的一个幻灯片所赐，一切猜想都可以结束了。幻灯片中包含一场无人机打击背后指挥链的流程图。泄露文件中的一个关键性信息是：奥巴马总统个人批准每一次针对预定目标的打击，但是未必批准每一次独立打击。

5.“距离的暴政”

一些泄露的报告称，地理会对美军如何开展一场无人机打击产生深远的影响。根据五角大楼情报、监视和侦察特别小组的一份遭泄露的研究报告称，美国无力对目标展开全天候监视，而且必须通过重重关卡才能获得对于一场无人机打击的批准。这个小组将这种局限性归因为“距离的暴政”。