【英国《卫报》网站6月21日报道】题：美国的枪支问题远不只是大规模枪击事件

1996年，一名心理失常男子手持AR15式步枪走到某历史景点，对咖啡店和礼品店疯狂扫射，造成35人死亡，另有19人受重伤。

该国保守派领导人推动立即对枪支法律进行全面改革，其中最重要的改革措施是颁布禁令并回购超过60万支半自动步枪及其他类型长枪，上述枪支随后被销毁。据一名研究人员估计，政府最终销毁了大约100万件武器，约占该国枪支总量的1/3。

此事发生在澳大利亚。该国此后再也没有发生过造成大量伤亡的严重枪击事件。很多官员反复追问：为什么美国不能效仿呢？

去年俄勒冈州一所高校发生大规模枪击事件后，奥巴马说：“我们知道，为应对大规模枪击事件，很多国家都能制定出几乎可彻底根除此类事件的法律。我们的很多友邦和盟友都做到了，如英国和澳大利亚。"

希拉里·克林顿当时也说：“毫无疑问，澳大利亚是值得我们学习的范例。”

喜剧演员萨曼莎·比上周猛烈抨击美国政界的无动于衷。她问道，为什么会有一座又一座的城市不得不“轮流”目睹大规模枪击事件的发生呢？她说，在澳大利亚，“议会通过了严格的枪支法律，他们此后没有发生过大规模枪击事件”。

美国无法效仿澳大利亚的其中一个原因完全是政治使然：美国拥护持枪权的人士称，这种没收行为将引发“一场内战”。

悉尼大学研究枪支暴力问题的菲利普·阿尔珀斯说：“这是没收私人财产并进行入狱威胁，这可不是美国的做派。”

此外还有几个原因决定了澳大利亚并非美国解决枪支暴力问题可以效仿的模板。

美国枪支问题的严重程度远甚于澳大利亚。

预计美国今年可能有超过1万人在持枪谋杀案中丧生，另有两万人很可能因持枪自杀而丧命。与枪支有关的死亡人数和暴力事件致伤人数总计将接近10万。

正如澳大利亚一名研究枪支问题的人士所说的那样，即便是在“大销毁”之前，澳大利亚按人均计算的枪杀案发案率也远低于美国，该国手枪也已受到严格管制。

美国的枪支数量也多得多。据澳大利亚一名知名研究人士称，要像澳大利亚那样收集并销毁同样比例的枪支——如果美国为回购武器支付公平的市场价的话——美国需要回购9000万支枪，其成本可能要以数十亿美元计。

美国当前的问题还不只是大规模枪击事件，该国还有涉及多方面的严重的枪支暴力问题。大规模枪击事件在美国成了越来越严重且令人担忧的一种现象。单从量上计算，美国在过去1260天里共发生了1000多起严重枪击事件。若按更严格的定义评判，自2012年12月发生桑迪胡克小学枪击案以来，美国共发生了19起大规模公共场所枪击事件。

但不论根据哪种定义计算，大规模枪击事件致死人数在与枪支有关的死亡总人数中只占很小的比例。

据疾病控制和预防中心称，1999年以来枪械致死率一直徘徊在每10万人中有大约10.4人的比例。从绝对数量上讲，美国每年约有33500人因此丧命——与美国的公路交通事故死亡人数大致持平。

其中近2/3是自杀——这一比例自1999年以来—直在上升，其余为他杀，每年的他杀致死人数约为1.1万。

即便美国今天杜绝一切大规模枪击事件，该国的枪支暴力案件发案率还会比其他富国高出好几倍。

原文来自:中国财经界