报道截图

细看报道，这项调查涉及的情感素质分为33项，其中所有项目的调查结果都超过6分，说明中国青年的情感素质处在相对较高的水平。其中超过7分的有爱国感、责任感、信用感、自尊感、感恩感、理解他人情绪能力等，而较低的有正直感、宽容感、表达情绪能力、自信感、专业感、科学美感等。这些划分应该有其学术依据和内在逻辑。但从字面上看，这些描述项目之间有相当多的重合和相关之处，如最受网上诟病的“正直感”，与“关爱感”“责任感”之间的区分很难厘清。人的正直难道不体现为责任、信用、关爱吗？至于爱国感，从哪个方面理解都是一种“正直”的观念，这在全世界也都如此。从这个调查可以看出，把“正直感”和“爱国感”这两个并非互斥的概念设为不同选项，至少是不严密的。而媒体报道时又进一步将二者对立起来，则带有误导性，是不严肃的。

究其实质，这些议论还是希望把“爱国感”刻意地加以嘲弄贬低，利用这个调查结果的直观感觉遮蔽青年的现实情况。这些年，互联网上关于“爱国”的争议一直是分歧的来源。一些人刻意地将爱国说成是“爱国贼”，把国家民族的认同当做多余，高调渲染所谓不爱国才是真爱国等说法。

现实世界以国家为基础，没有国家认同，社会就是一盘散沙。国家认同在世界各国都是对青少年教育熏陶不可缺少的一环，也是培养健全人格的重要方面。年轻人认同自己的祖国，在世界上任何国家都不会被嘲弄和否定。同时我们也可以发现，90后一代对全球事务了解和参与的程度是若干代人中最高的。他们的爱国是在对世界有更多了解之后的认同，是对世界现实有清醒认识之后的理解。所谓“盲目爱国”的网络舆论，渲染的是个没有根据的“伪问题”，除了过把嘴瘾之外毫无实质意义。