假作“真”时......

□含辛/文吴之如/图

据有关媒体报道，因怀疑网上购买的名牌包包是假货，张女士特意找到一家奢侈品鉴定网站进行鉴定。不料，不仅买到的包包是假的，所选鉴定机构也是山寨网站。记者调查发现，该网站与“正品”鉴定网站几乎一模一样。

这真是十分“无间道”，也让人十分无语。假冒名牌不鲜见，竟然还出现了假鉴定网站，而且这个假鉴定网站就这么堂而皇之地蹲在网络上，“李鬼”就跟“李逵”站一起，也算是一种奇观。

从某种意义上说，假鉴定网站对于社会诚信的危害远远大于假冒名牌产品。买到假冒名牌不可怕，因为还有鉴定机构验明正身，还有个找证据的地方，就还可能挽回损失。如果连鉴定机构都是假的，买到假冒名牌之后，就可能遭遇连环欺骗，买到假的也能给你“鉴定”成“真”的，这意味着一个人一旦受了骗，连举证、说理的地方都没有了，岂不让人绝望？

按照有需求就有产品的市场规则，假鉴定机构很像假冒名牌的“下游链条”，我造了假名牌卖给你，你不是要鉴定吗？来，来，我们就有假鉴定机构等着你。可以想见，假鉴定机构岂会将假冒名牌的真面目暴露出来。哪怕假鉴定机构和假冒名牌不搭噶，假鉴定机构肯定从资质上也是不符合要求的，否则也不必作假了。

雇水军，刷好评，假冒伪劣产品......近期，网络上不断爆出这样那样的问题，从另一个方面说明，在线上线下交融的时代，市场监管面临新的课题。我们的监管方式要创新，要跟上网络时代发展的要求，否则下一个还不知是什么更加奇葩的网络事件打我们一个措手不及。