刘卫花——“三个三”工作法

通讯员吴洪武

刘卫花今年47岁，清江浦区人民法院执行局执行实施科副科长。1988年进入法院，2014年调到执行局工作至今，3年多来共执结案件946件。

一提起刘卫花，她的同事们都会竖起大拇指，称她为执行战线的“当家花旦”。做好执行工作，她有什么“独门秘籍”？

9月9日，法院利用周六时间召开执行工作会议，让大家谈一谈各自的工作体会。恰巧刘卫花就坐在我的边上，身材娇小、眉清目秀、衣着淡雅、轻声细语，很难将她与我脑中既有的高大形象联系在一起，但她的发言却让我大开眼界。

“执行前，我对每一个案件做到‘三问’：一是被执行人为什么没有履行；二是我用什么样的措施让当事人来履行；三是各项措施用尽后，我还能做什么。”

2014年7月，刘卫花执结了一起拖了13年的案子。

此案中，2000年，生意人李某向袁某借款8万元，一年后到期未还，被袁某告上法庭。案子进入执行程序后，李某连夜搬家，从此音讯全无。

2001年时法院立案还不需登记当事人的身份证号码等信息，刘卫花接手后，先从房产局查找李某信息，一下找出一百多个同名的人。刘卫花重新翻阅案卷，发现被执行人曾经有一处房产给别人抵债。她立刻到房产局查信息，结果在上面查到了李某的身份证号码。刘卫花拿着身份证号码到公安局调出照片让袁某辨认。经确认后，刘卫花向全市各大银行发出查询通知，很快其中一家银行反馈信息：李某有一笔十万元存款。

钱一被扣，遁形13年的李某联系了刘卫花。这下，主动权重新回到了刘卫花手里。经与李某一番推心置腹的交谈，李某终于答应分三次还清借款。

在执行前有“三问”，在执行中她还有“三穷尽”：资源用尽、线索用尽、措施用尽。

2016年10月在执行一起租赁合同案时，执行标的物为返还钢管、扣件、活接头等租赁材料价值800多万元，租金200多万元。因租赁材料搭建在被执行人在宿迁承建的天池投资公司7栋在建工程上，已停工9个月，强制执行难度相当大。因被执行人所涉债务很多，拆卸租赁材料随时会发生哄抢可能，刘卫花当即在该工地张贴查封公告，严厉告知公司负责人苏某如不及时将租赁材料返还申请人，将对其采取强制措施，严重的将追究其刑事责任。

刘卫花还考虑到，如果采取强制执行措施将租赁物拆卸下来，还要产生上下力、运费近50万元，在被执行人有限可控的财产面前，申请人权利的实现要被打折扣。于是，刘卫花找来苏某，督促其自行将租赁材料拆卸下来送到淮安交给申请人。迫于强大的执行威慑，截至2017年2月，苏某分多个时段，将所有租赁物安全送至申请人处。

租赁物返还了，租金200多万元还没有着落。2017年5月，刘卫花得知泗洪法院裁定天池投资公司破产清算这一线索时，及时将被执行人享有的破产债权分配款进行冻结。据悉，该笔租金9月底将执行到位。正是靠着这种穷追猛打的韧劲，刘卫花攻克了一个又一个执行案件。

“作为一名执行法官，我对自己有‘三要求’：一是要求自己不断充电，学习执行工作的法律法规；二是要求自己要有吃苦精神，充分发挥主观能动性；三是要掌握执行技巧。”刘卫花分享自己的工作心得。

清江浦法院执行局副局长杨海清谈及刘卫花时说：这些年来，院里没有接到过一起反映刘卫花执行问题的信访，说明她对每一起案件都花费了大量的心血，能用的执行措施都用尽了，能想的办法也都想了。她的执行力都被申请人看在眼里，当事人都能理解她。

“刘卫花‘三个三’工作法看似简单，但是她长期坚持去做，对每个案件都是这样执着，很了不起，非常值得学习！”清江浦法院院长颜赤如是评价。