淮阴检察院公开展示办案质效

郑冰朱小华

本报讯“个别承办人提交检察官联席会议讨论的案件占比，达其办案数的三分之一，与检察官联席会议‘讨论重大、疑难、复杂案件，为办案检察官提供参考依据’的职能不吻合，既不利于办案效率的提高，亦消耗了参会检察官的时间。”近日，淮阴区检察院检察长周飞在该院办案质态分析会上，以PPT形式点评检察官办案质效。

没有对比，就不知道差距！该院的办案质态分析会从检察长开始，27名员额检察官的办案数量、办案质效、诉讼监督、业务调研等11项主要业务数据，表格化直观展示在近20平方米的电子显示屏上，让优秀者增干劲、落后者有压力。纸质办案质态表存入检察官司法档案，作为考核、任职、晋职晋级、表彰奖励、司法责任认定的重要依据。

从去年12月份开始，每月一次的办案质态分析会，淮阴区检察院已经开了9次，在展示办案质态同时，还深入研究解决司法责任制改革过程中遇到的难点、热点问题。针对检察官联席会议召开次数过多，影响工作效率的问题，与会人员经讨论达成一致认识：业务部门不能以部门会、案件研究会变相代替检察官联席会，部门负责人不能因员额检察官申请，就一概召集所有员额检察官开会，需进一步规范检察官联席会议的职能定位、启动程序和条件、参会人员及讨论案件范围，提高办案效率。员额检察官在司法办案一线依法独立办理案件和处理检察业务工作的能力，要在司法改革实践中体现出来，其决定案件数比例要占其办案数的大多数。提交检察官联席会议、检委会讨论的案件，如果经评查不属于重大、疑难、复杂案件，要在绩效考评中扣分，并计入其司法档案。

周飞说：我院的办案质态分析会全面客观、真实准确、公开公平地反映了检察官的办案质效，在激励先进、鞭策后进方面起到了事半功倍的奇效，让混日子的“老油条”坐不住、踏实肯干的“老黄牛”有市场，“埋头苦干,低头学习”已在我院巍然成风。