两年前的九月二十八日，香港发生由反对派及外部势力一手策划的违法“占中”事件，且延续了七十九天。“占中”事件对香港冲击所造成的伤害，至今仍然无法弥补，尤其是对法治的破坏。更甚者，就是那些违法“占中”的组织者、策划者及其主要参与者，至今仍逍遥法外，没有受到应有的惩罚和制裁。法治不彰，判决不公，失去阻吓作用，令犯法者肆无忌惮，成为导致年初旺角暴乱的最大成因。作为司法者的法官，对此当有不可推卸的责任。广大市民不断地问：为何违法“占中”发生两年了，其组织者、参与者仍未受到检控而被绳之于法？为何对违法“占中”者格外开恩，免受判刑？香港还有没有法律，是不是法律面前人人平等？

违法“占中”只被轻判

法律面前人人平等，乃是香港法治核心价值。可惜这些法律原则在一些法官眼里却有双重标准，製造不公和乱象，令违法者乱港者有恃无恐。在此，不妨引述早前一则“亚太法协报告”：在一些法官对“占中”与反“占中”的几个判例比较，就明显地看到，一些法官的判案判罚持有双重标准。对“占中”者的判罚总是“高抬贵手”，从轻发落或者轻判，而对反“占中”者却重罚重判，绝不放过。

最明显的一例，就是四名“占中”者冲击立法会大楼，用铁马撞破大楼玻璃及大门，又掷石及搬动渠盖用来破坏。这显然是一种刑事毁坏及非法集结罪行。这种刑事罪行若在港英管治时代发生的话，其刑罚最少判监一年以上，以及判罚所毁坏公物应赔款，包括重新装修及安装费等等，所需费用最少也要一百万元以上。然而，那个主审法官却对四个“占中”破坏者作出的裁决结果是：判一百五十个小时社会服务令，另各付堂费五百元。裁判官“理由”是，原判罚款五十七万八千元非小数目，而四名被告月入介乎一万元至一万四千元，难以负担云云。“难以负担”一说，可圈可点，令市民“大开眼界”。原来这个法官大人判案要“照顾”那些违法犯法分子的收入。都可谓前所未有。若如此判刑，一些月入不足万元的人一旦犯了刑事毁坏案件，是不是都以这种“理由”轻判？显然不是，这个法官独独钟情和“关照”那些违法“占中”者而已，包庇这些违法分子。

大家不妨看看那些法官大人对“反占领”人士是如何下“重手”判刑的。

一名“反占领”人士在旺角占领区将玻璃樽掷在地上，破玻璃樽传出液体气味，该人士取出打火机喊着“大家一镬熟”，其实并无作出任何行动，只是想吓一吓示威者而已。结果被控在公众地方作出扰乱秩序行为，被法官判监六个月。这个法官的裁决理由是“威吓手法明显可能导致社会安宁受到严重破坏”云云。这二十个字都可谓天下奇文，不可思议。

法治不彰须予改变

不妨比对一下那四个“占中”者与那个“反占领”人士只是口中说说，究竟哪个严重。一方有行动及造成破坏，一方是口头说说没有做出任何破坏行为。然而那些法官的判决，对有实质违法行动的人轻判，对只在口头上说说的人却重判。这不是双重标准又是什么？这不是有心放过“占中”违法者又是什么？法律没有问题，法官有问题。我们怀疑一些法官是否受到某些势力的影响。法官都是人，当然会受到外部环境的影响及利诱而至多少左右他们的判案准则及中立、平等。他们不是圣人，会有做错的时候。法官绝不是永远都对，永远都公平公正公道判案的。要容许市民批评并改正才是。

“亚太法律协会”只在“占中”后公布几个凸显的判案例子。但已经足够了。让广大市民看到香港当下一些所谓公正严明的法官大人的真面目。尤其看到对“占中”者的双重标准的轻判、偏袒。让那些乱港分子有恃无恐、胆大妄为，香港只有更乱。事实俱在，岂容诋赖。当司法独立变成司法独大，警察拉人、法官放人的时候，就是香港环境最坏的时候。

（本文作者为香港华人革新协会副会长）

“占中”遗祸带来十大代价 搞乱香港让港人遭殃

大公网9月28日讯（记者 龚学鸣） “占中”两周年，延祸至今。两年间，“本土民主前线”、“香港民族党”等“港独”组织一个接一个冒起，他们主张所谓“勇武抗争”，衍生出去年冲击游客的“光復”行动、今年大年初一晚的旺角暴乱，严重打击内地旅客来港信心。香港旅游业和零售业踏入冰河时期，而香港的竞争力亦每况愈下，评级机构穆迪更担心立法会紧张关系未能解决的话，长远为香港信贷评级产生负面影响。直至现时为止，“占中”头目黄之锋、罗冠聪只是被判社会服务令，但“占中”三丑依旧逍遥法外。凡此种种，证明香港一直信奉的守法、和平、尊重法治等核心价值已被侵蚀。就“占中”对香港的种种祸害，本报以十个关键字作为总结，冀本港社会对破坏香港的行为警钟长鸣。

暴力横行 愈演愈烈

“占中”期间，激进分子不断冲击警方防线，亦曾发生冲击立法会等暴力事件，画面触目惊心。这些暴力行径，不但未有随着“占中”的结束而告终，反而愈演愈烈，继续威胁着本港社会的秩序。激进团体先是在屯门、沙田、上水等地进行反水货客运动，滋事分子与警方爆发连串冲突；到今年大年初一，“本土民主前线”发言人黄台仰等多名成员以支持小贩摆卖为名，挑起事端，冲击警方防线，最后更演变成暴徒在街上纵火、掟砖头，暴力程度远远高于“占中”。

鸠呜旺暴 搞乱香港

“占中”79日，搞事分子占领金钟和旺角主要干道，令区内交通瘫痪，严重影响市民生活和商户生计。纵然大众期望香港经歷“占中”后能够回復平静，但滋事分子却似乎希望让社会继续处于动盪不安的局面，透过各种行动搞乱香港，唯恐天下不乱。“占中”失败后，激进团体在旺角进行所谓“鸠呜”活动、以反水货客为名进行“光復”行动，以及今年初发生的旺角暴乱，均令警方需要调动大量人力物力应对乱局。

“港独”温床 歪理害人

长达79日的违法“占中”，疑是滋生“港独”的温床。多个声称走“本土路线”的激进组织相继冒起，实为向社会“播独”。梁天琦、黄台仰、陈云、黄洋达等“独”派核心人物连番在网上鼓吹“香港独立”、“建国”、“城邦自决”等歪理，吸纳年轻一代及无业游民成为其支持者；部分“港独”支持者其后更参选立法会，以“永续基本法”等理念作为政纲，实为掩饰其“港独”主张。

法制不彰 变本加厉

据警方资料显示，截至今年8月31日，共有955人因“占中”事件而被捕的，但当中只有216人经司法程序处理，196人已完成司法程序；而被定罪或须签保守行为者，更分别只有81人和42人。“占中”发起人戴耀廷、陈健民及朱耀明，壹传媒创办人黎智英等48名主要推手或参与者，至今仍未被起诉。社会上不少人认为，大部分被捕的“占中”参与者未有被起诉，即使被判有罪亦属轻判，这样会给予大众一个错误信息，以为作出违法行为只需付出轻微代价，变相鼓励年轻一代犯法。

勾结外力 干预港事

“占中”期间，本报曾接获机密报告披露，受美国政府资助的“国家民主基金会”（NED）自1995年起就开始资助本港的反对派组织。其中，反对派老手兼“占中”主要策划者之一的李卓人，被质疑共收受NED旗下美国国际劳工团结中心合共多达1300万元。此外，根据环保机构统计，“占中”期间使用的瓶装水、食物、头盔、医药品等所耗去的物资总值超过两亿五千万元，保守估计“不明来历”物资总值则高达两亿元，外部势力插手“占中”、企图搞乱香港的意图非常明显。现时“本土民主前线”两个发言人梁天琦、黄台仰更经常到台湾、欧洲等地勾连“台独”、“藏独”势力，“占中”后外部势力其他干预香港事务的力度更甚。

“独”渗校园 毒害学子

2014年9月，学联及学民思潮呼吁大学生及中学生罢课，及后在黄之锋、周永康等人的煽动下，部分学生冲入政总东翼前地，“占祸”揭序幕。然而，两年后，“本土民主前线”、“香港民族党”、“学生动源”比当年的“双学”更加激进，将“港独”的魔爪伸向中学。“民族党”声称推行所谓“中学政治启蒙计划”向学生洗脑，更提供经费及支援成立播“独”组织。今年八月中，至少十七间中学先后成立“本土关注组”等播“独”团体。一个月后，“香港民族党”更声称，至今已支援全港超过八十间中学的同学参与所谓“政治启蒙计划”。而传统名校亦受影响，例如拔萃男书院日前成立“国是学会”，扬言“策动香港建国之大业”，可见莘莘学子在“占中”后已深受“独”害。

零售寒冬 旅游惨淡

今年四月，由中国社会科学院财经战略研究院、中国社会科学院旅游研究中心及社会科学文献出版社共同发布的《旅游绿皮书》指出，2014年以来，香港“占中”、“反水货客”等一系列不友好事件爆发，少数激进团体对内地游客骚扰、谩骂等“暴力赶客”行为打击了内地游客赴港旅游热情，也损害了“好客香港”形象。今年“五一”黄金周，香港入境处数字显示，内地旅客入境全日仅录得13万人次，较去年同期下跌7.5%。香港旅游业议会亦称，今年“五一”访港内地团平均每日仅约100多团，比去年劲跌40%至50%。今年九月，《大公报》记者连日走访多区，发现传统旅游购物旺区铜锣湾、尖沙咀、旺角区内“吉舖”涌现，人潮疏落。有经济学者预计，零售市道会再次下滑，“国庆黄金周”吸金力势必大不如前。

内耗不断 损竞争力

香港竞争力持续下降亦是“占中”后遗症之一。国际机构《经济学人》智库于前年五月曾公布“2014年至2018年全球最佳营商环境排名”，香港排列第三名。惟“占中”爆发后，该机构于同年11月公布“全球最佳营商环境报告”中，香港排名下跌一位，至第四位。该机构回应称，政治争拗不断，将会继续影响香港在政治稳定方面的评分。今年九月，评级机构穆迪发表报告，立法会过去两年经常出现“拉布”，新一届立法会选举后，反对派对政府的施政将有着重大阻力。这种紧张关系直到明年特首选举前仍难以解决，长远为香港信贷评级产生负面影响。

政争升级 社会撕裂

“占中”之后，整个社会陷入严重撕裂的状态，家人、朋友之间亦因为政见不同，关系濒临决裂。反对派在立法会亦将所有议题变得政治化，例如《2014年版权（修订）条例草案》在今年三月就被“泛民”疯狂拉死。会议一共审议了近96小时，“泛民”一共点了187次人数，花了近38小时，而辩论的时间则只有58小时。“占中”令部分主张“勇武抗争”、“以武制暴”的组织冒起，如“本土民主前线”，导致后来的“光复行动”、旺角暴乱等。今届立法会选举，“本民前”支持的“青年新政”，主张“公投自决”的“香港众志”及声称要“永续基本法”的“热血公民”郑松泰等“激进派”亦共有七人进入立法会。新一届立法会势必面临更加碎片化的局面。

丑化同胞 激化矛盾

“占中”之后，“本土派”为求出位，无端炒热两地矛盾。例如“反水货”行动近年愈演愈烈，就是反对派政客煽风点火惹的祸，公民党毛孟静、新民主同盟范国威就曾经落力煽动反对自由行，甚至以“拖箧”行动丑化内地游客。更有激进的“港独”组织借反水货客为名，大搞激进冲击，煽动搞事分子滋扰小商户、辱骂追打陌生人，连老弱妇孺也不放过。反对派议员不但不指摘暴徒，反而攻击警方“粗暴对待示威者”，对破坏两地关系的行为亦采取包庇纵容的态度。近年，“本土派”更会藉体育赛事炒热两地矛盾，例如有香港球迷于去年九月及十一月，港足分别对卡塔尔队及国足时，嘘中国国歌。今年八月奥运期间，“港独”人士策划在旺角街头直播巴西里约奥运会上国家队与香港队羽毛球混合双打赛事，把体育赛事变成“港独”集会，被狠批“政治凌驾体育”。

图：两年前的“佔祸”对香港社会造成巨大创伤。图为“佔领者”在中环与警方对峙资料图片

大公网9月28日讯（记者 龚学鸣）今日是“佔祸”爆发两周年。“佔中”事件对香港法治造成严重冲击，诱发“港独”势力抬头，令社会撕裂愈趋严重。工联会理事长吴秋北接受《大公报》访问时指出，“佔中”搞手及一批反对派头面人物承诺会“伏法”，但他们至今仍逍遥法外，对法治带来很大的伤害，促请特区政府加快处理案件。曾担任大联盟执委的港区全国人大代表、新社联理事长陈勇亦指出，尚有48名“佔中”主事者久未被起诉，会造成“破窗效应”，令犯法者觉得有法不依都无问题，产生更多的违法行为。他们又指出，反对派图借两周年为“佔中”招魂，全港市民都必须警惕，珍惜法治的核心价值，并严防“港独”之祸蔓延。

两年前的今日，违法“佔领行动”在金钟干诺道中爆发，令香港经歷长达79日的“佔祸”。去年初“预约拘捕”的48名主事者，包括“佔中三丑”戴耀廷、陈健民和朱耀明，时任“学民思潮”召集人黄之锋，学联前秘书长周永康、另一学联前秘书长、候任立法会议员罗冠聪，壹传媒集团创办人黎智英，以及多名反对派时任立法会议员，却至今仍未因“佔中”而被起诉。反对派组织“六一七民间约章”今日更嚣张要在政府总部外举行纪念“佔中”集会，并声言欢迎“港独”分子参与。

祸害深远 轻判难服众

曾担任反佔中大联盟发言人的吴秋北接受本报访问时指出，“佔中”是一场“颜色革命”，幸好在政府妥善处理、绝大部分市民抵制下，未能得逞，失败收场。但有人至今死心不息，蠢蠢欲动，为“佔中”招魂，大家都必须警惕。他説，“佔中”破坏守法精神，祸害深远，这两年相继出现反水货客行动，旺角暴乱，甚至“港独”意识抬头，“佔中”的后遗症还未过去，绝不可淡然视之。

吴秋北又批评“佔中”搞手和反对派头目当初口口声声説会“伏法”，为违法行为承担责任，但只是一句空言，竟然至今逍遥法外，这对法治带来很大的伤害，根本上动摇了法治的核心价值，希望警方及律政司加快处理“佔中”案件。他提到黄之锋、周永康和罗冠聪早前在冲击政总一案上被轻判，裁判官指三人有理想、不是为个人利益而犯案，令市民感到不太妥当，觉得判刑应看违法的结果，而不是视乎犯人为自己动机所作的説辞，事实上那可能只是抵赖的藉口，“究竟是犯人説了算？还是法官説了算？”

量刑失准 政府应上诉

对于违法“佔中”后的首场立法会选举中有“伞兵”当选，吴秋北指出，部分候选人在选举时刻意包装，政纲中避开之前提过的一些主张，又在选举论坛上闪烁其词，对选民来説有很大的欺骗性，加上反对派发起“雷动计划”，有“伞兵”当选是正常的事。但吴秋北强调，特区政府要留意反对派议员在议会的行为，有无违背誓言以及参选时所签下的声明和确认书，是否涉及失实声明，若有就必须要跟进。

曾担任大联盟执委的港区全国人大代表、新社联理事长陈勇批评，当初声称佔领后会“伏法”的反对派人士“走数不找数”，用尽一切办法去逃避法律责任，是无担当的表现。他又担心，在证据确凿的情况下，“佔中”主事者久未被起诉，会造成“破窗效应”，令犯法者觉得有法不依都无问题，产生更多的违法行为。他强调，对于法庭的量刑不足，律政司应该依法上诉，否则会打击执法人员的士气以及香港市民的正能量。至于有反对派人士将立法会选举结果解读为市民支持“佔中”，陈勇形容，这种讲法是“贪天之功”，他认为市民支持一些反对派议员入议会，监察政府，要求改善施政，不等于他们贊成用违法的行为表达意见，若反对派继续曲解民意，下次选举将会“因果报应”。

原文来自:中国财经界