中天建设被法院列入被执行人名单 曾被指拖欠货款

（原标题：中天建设集团被法院列入被执行人名单曾被指拖欠货款）

新京报讯（首席记者赵毅波）新京报记者独家获悉，中天建设集团已于近日再次被列入被执行人名单，执行法院是三明市梅列区人民法院，立案时间是2019年3月6日，案号(2019)闽0402执567号。

全国执行信息平台还显示，另一则中天建设集团的被执行人信息中，执行法院是青海省高级人民法院，立案时间2019年01月24日，案号（2019）青执41号。

就上述被执行人情况，新京报记者3月13日向中天建设集团相关联系人发去采访提纲，目前尚未收到回复。

中天建设集团是民营建筑业龙头，规模雄厚。新京报记者注意到，在较近一次诉讼案件中，中天建设曾被指拖欠货款，法院亦曾裁定冻结期部分资金，其后中天建设履行了相关义务。

中天建设“短期偿债压力较大”

3月13日，中天建设在上海清算所发布公告，公司日前披露了2019年度第一期超短期融资券的相关发行文件，发行日为2019年3月12日—13日，本次发行采用发行金额动态调整机制，基础发行规模为5亿元，发行金额上限为8亿元，期限为270天。

根据目前申购情况，经与簿记管理人协商一致，现决定调整中天建设集团有限公司2019年度第一期超短期融资券发行金额为5亿元。

中天建设集团实力雄厚，其以房屋建筑、基础设施建设、工程服务为主要经营业务，列“中国企业500强”、“中国民营企业50强”、浙江省民营企业10强；列“中国建筑业竞争力”第11位(列民营建筑企业第一位)；列“中国承包商80强”第8位。

目前，公司拥有包括建筑工程施工总承包特级资质在内的多项工程总承包、专业承包及工程设计资质，施工项目遍及国内20多个省、自治区、直辖市，形成了以上海、杭州、西安、北京、天津、武汉、广州、成都、沈阳等为中心的15家区域分公司的经营网络体系。

发行文件显示，近年来中天建设集团总资产规模呈逐年上升态势，2015~2017年末分别为293.60亿元、358.32亿元和413.67亿元。

在资产构成中，评级机构中诚信国际表示，中天建设集团其他应收款金额较大且关联方往来款占比较高，2017年末前五大其他应收款合计金额57.81亿元，均为应收关联方款项;当年末应收关联方款合计为59.03亿元，其中应收母公司中天控股41.91亿元，同比大幅增加，主要用于发展中天控股其他业务板块；截至2018年3月末，公司其他应收款85.90亿元，仍保持较高规模。

中诚信国际认为，关联方的资金占用一定程度上影响了中天建设集团的流动性，若不能及时回收，将给其带来较大的资金压力，中诚信国际对公司其他应收款的回收情况保持关注。

在中天建设集团资产规模上升的同时，负债规模亦保持增长态势，2015~2018年3月末分别为206.76亿元、259.41亿元、302.08亿元和295.18亿元。

负债结构中，近年来短期借款保持较大规模，2015~2018年3月末分别为31.87亿元、30.95亿元、41.03亿元和39.24亿元。

中诚信国际认为，中天建设集团以短期债务为主的债务结构虽然能够匹配当前的日常经营周转需要，但面临短期偿债压力较大的问题，随着资本运营项目的推进及长期资金需求的增加，公司的债务结构仍需进一步调整。

负债率方面，中天建设在发行文件中表示，建筑施工企业普遍存在资产负债率较高、短期资金周转压力较大的情况。近几年公司由于经营规模增速较快，长、短期偿债压力相对较大，近三年及一期，公司的资产负债率分别为70.42%、72.40%、73.02%和71.93%;流动比、速动比分别为1.46、1.36、1.34、1.35和1.08、1.02、0.94、0.98。

发行文件还显示，近三年及一期，中天建设集团经营活动现金净流量分别为10504万元、333945万元、56042万元和8891万元，经营活动现金净流量变动比较大。

中天建设集团表示，近年来，建筑业受房地产市场调控影响，进入重新洗牌，小而散的建筑公司、房产公司逐步被市场淘汰，而大型施工项目的业主为了控制施工风险、挑选优秀合作伙伴，多采用高额保证金或银行保函形式来筛选、淘汰实力弱的合作单位，因此投标、履约保证金对公司经营活动现金流造成一定影响。此外，市场原材料成本价格波动影响，以及公司经营规模扩张、经营性资金投入增大等因素，公司的经营活动现金净流量波动较大。公司经营活动现金流的波动和不确定性，可能会对公司偿还到期债务产生影响。

中诚信国际评定，中天建设集团有限公司的主体信用等级为AA+，评级展望为稳定；评定“中天建设集团有限公司2018年度第一期中期票据”债项信用等级为AA+。

中天建设近期被指拖欠货款

中天建设集团近年来陷入多起诉讼。

据中天建设集团今年3月的一份发行文件披露，截至本募集说明书签署之日，本公司诉讼中未结案项目所涉及的诉讼标的金额为52764.45万元，其中公司作为原告涉及的标的金额31818.91万元，作为被告涉及的标的金额20945.54万元。

值得注意的是，中天建设集团还受到五洋建设集团倒下的波及。

发行文件显示，其为五洋建设集团股份有限公司担保1500万元银行贷款已发生逾期，虽此笔担保金额不大，对中天建设的经营、财务影响有限，但中天建设代偿风险增大。

五洋建设集团股份有限公司近年来陷入债务危机，去年已申请破产重整。中天建设表示，截至本募集说明书签署之日，其为五洋建设提供的担保贷款已经完成清偿。公司目前对外担保余额为零。

新京报记者注意到，今年1月，安徽省无为县人民法院作出裁定书(2019)皖0225执357号，其在执行申请执行人安徽省天硕环保工程有限公司与被执行人中天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年1月22日向被执行人中天建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人安徽省天硕环保工程有限公司货款1025570.7元及逾期违约金并承担案件受理费12015元、执行费12776元。但被执行人中天建设集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。

无为县法院裁定如下：冻结（划拨、扣押、提取、查封、扣留）被执行人中天建设集团有限公司价值110万元的财产。本裁定立即执行。

中国裁判文书网显示，在前述执行事项之前，天硕环保与中天建设曾发生诉讼，原告安徽省天硕环保工程有限公司向无为县法院提出诉讼请求，判令被告中天建设集团立即支付原告货款1025570.7元及违约金5333元。

原告方面称，原告已经按合同约定履行了供货义务，且双方已经就全部货款进行了结算。但被告中天建设集团多笔付款超过付款时间节点一个月，根据合同约定应按工程价计算货款金额。结合原告的供货数量按工程价计算金额为1825570.7元，被告已经支付货款800000元，截至现在仍欠原告货款1025570.7元未付。另合同约定，被告逾期支付货款的，根据迟延支付货款额按日万分之一支付原告违约金。原告多次催要，但被告置之不理，故致讼。

被告中天建设集团辩称,对欠款事实表示认可，现开发单位工程款未到位，无法一次性支付上述欠款。

法院2018年12月判决，被告中天建设集团有限公司于本判决书生效后十五日内给付原告安徽省天硕环保工程有限公司货款1025570.7元及逾期付款的违约金。

直到今年2月，无为县法院表示，被执行人中天建设集团有限公司已履行全部义务。依照规定，裁定如下：终结(2019)皖0225执357号案件的执行。本裁定送达后立即生效。

获得建信资本入股

资产规模庞大的中天建设，还获得了金融机构的入股。

3月12日，新京报记者查阅工商资料看到，中天建设集团已在近日完成工商变更，建信资本管理有限责任公司入股。

亦有资料介绍，中天建设集团早在2017年引入中国建设银行全资子公司建信资本管理公司，完成混合所有制改造。

新京报记者梳理中天建设集团最新一期发行文件看到，建信资本管理有限责任公司在中天建设集团的持股比例达15.37%。

资料显示，建信资本管理有限责任公司经中国证监会批准于2013年完成工商登记，股东为建信基金管理有限责任公司和建银国际（中国）有限公司，持股比例分别为51%与49%。

发行文件显示，2018年1月24日，根据编号为JXGQ-ZTKG-002的《股权投资协议》，建信资本管理有限责任公司以财务投资人的形式对中天建设集团进行增资扩股及受让部分原股东股份，全部资金计入中天建设集团实收资本。其中1.53亿元用于增资扩股，3.47亿元由建信资本管理有限责任公司受让部分中天控股集团有限公司持有的中天建设集团股份。

中天建设集团发行文件显示，建信资本持有股权将在市场环境合适的情况下逐步向中天控股集团有限公司转让。

变更后，中天建设集团注册资本为32.53亿元（实缴比例100%），股本结构为中天控股集团有限公司持股比例83.82%、建信资本管理有限责任公司持股比例15.37%、楼永良持股比例0.81%。

目前，中天建设集团创始人楼永良仍为公司的实际控制人。?

新京报首席记者赵毅波编辑刘晓阳校对李立军